立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
“阳山水蜜桃”商标权侵权纠纷案
案件快递 说到无锡最著名的水果特产，那一定是“阳山水蜜桃”?？伤孀叛羯剿厶颐烙炔欢咸嵘?，假冒和侵权问题也时有发生。近日，惠山区人民法院审结一起因接受委托生产“阳山水蜜桃”包装盒引发的商标权侵权纠纷，依法判令被诉包装盒生产厂家停止侵权并赔偿6万元。 2021年，市场监管部门对某印刷公司检查时发现，该印刷公司接受某合作社委托生产了5000个水蜜桃包装盒，该包装盒内正面左侧印有“阳山水蜜桃”字样
发布时间：2023.08.09 -
OpenAI 起诉“open.ai ”域名所有者商标侵权
8月8日，知名AI公司OpenAI对一家名为Open Artificial Intelligence（开放人工智能）且拥有域名www.open.ai的公司提起诉讼，声称该名称侵犯了OpenAI商标，并造成消费者混淆。 该诉讼称，由总裁Guy Ravine领导的开放人工智能公司一直在误导客户，让他们相信自己与OpenAI及其流行产品（如ChatGPT）有关联?？湃斯ぶ悄芄驹?015年开始运营后
发布时间：2023.08.09 -
“蕉下”等品牌在防晒产品上使用“全波段防晒”引纠纷
防晒伞，后涉足服饰、配饰等产品线。经过市场运营，“蕉下”等品牌在市场上具有了一定知名度。 2022年3月，素湃公司发现减字公司在销售的防晒衣等服装产品上突出使用了“全波段防晒”字样，素湃公司认为此举涉嫌侵权了涉案注册商标专用权，于是将减字公司起诉至青浦法院，请求法院判决赔偿经济损失等共计100万元。 减字公司主张，“全波段”的固有含义直接表达了商品功能，素湃公司不能排除他人使用，涉案商标属于法律规定
发布时间：2023.08.11 -
地理标志商标侵权的认定
摘要 地理标志商标与普通商标在本质属性、构成元素、注册方式等方面存在诸多差别，故其侵权认定存在特殊之处?！颁厝饧锈伞薄爸凵酱恪薄奥辰酢薄扒咧莼啤钡日榻洗蟮陌讣?，均反映了地理标志商标的权利边界认定不清的问题。权利边界不清则侵权认定困难。司法实践中，分歧和难点体现在四个方面：地理标志的正当使用抗辩、地名的正当使用抗辩、举证责任的分配、通用名称抗辩。亟需统一尺度。德国商标法于1995年确立了地理
发布时间：2023.11.16 -
金巴利诉经销商商标侵权获俄罗斯法院支持
近日，一份法庭文件显示，在意大利烈酒集团金巴利(Campari)提起的诉讼中，俄罗斯一法院禁止当地一家分销公司在该国进口和销售金巴利(Campari)商标的Aperol饮料。 该案突显出潜在的商标问题。2022年2月，在莫斯科入侵乌克兰后，大量外国公司离开或减少了在俄罗斯市场的投入，山寨生产商和未经授权的进口商试图钻空子。 金巴利(Campari)表示，它在俄罗斯和乌克兰都保持着纯粹的商业活动
发布时间：2023.12.18 -
涉“味峰”连续三年未使用抗辩商标侵权纠纷案
一审案号 ：（2021）浙8601民初472号 裁判要旨 商标侵权纠纷案件中，被告以原告三年内未实际使用涉案商标提出抗辩的，原告对其商标使用应负举证责任。商标实际使用抗辩旨在建立商标识别来源之价值，实践中，应注重审查该证明实际使用主体系原告或经原告授权许可主体，无证据体现关联关系之案外人非规定使用主体 ；实际使用时间发生在被诉侵权行为发生前三年内，案件审理期间的补充使用情形不属于规定时间范围
发布时间：2023.12.07 -
“仲景堂”商标权权属及侵权纠纷案
案情摘要 南阳仲景堂医院系第883934号图文商标专用权人，该商标在医院、医药咨询等第42类商标服务上核定使用。南阳市仲景堂健康产业集团股份公司从事健康咨询（不含诊疗服务）等服务，并拥有第37881018号“仲景堂”文字商标，该商标服务类别为第21、23-25、27类。南阳仲景堂医院主张南阳市仲景堂健康产业集团股份公司在从事经营活动中使用“仲景堂”近似标识，构成商标侵权及不正当竞争，提起本案诉讼
发布时间：2023.08.31 -
瑞幸咖啡状告“泰国瑞幸”败诉
据泰国多家媒体报道，12月1日，泰国知识产权和国际贸易中央法庭公告宣布判决了有关审理中国瑞幸咖啡公司控告泰国皇家50R集团（50R group)侵犯商标版权案件的最后审判——判决中国瑞幸咖啡公司败诉，立刻执行。 据悉，泰国皇家50R集团在泰国注册了瑞幸品牌商标并在近两年陆续开店，此前瑞幸咖啡曾发布声明称其开的是“仿冒门店”。针对这一案件判决结果，南都·湾财社记者向瑞幸咖啡方面询问案件详情，截至
发布时间：2023.12.05 -
诚信原则在商标侵权认定中的适用
【案号】 （2022）豫01知民初921号 （2022）豫知民终657号 （2023）最高法民申929号 【裁判要旨】 商标法意义上的近似并非仅为标识构图意义上的近似，侵权判定还应当考虑当事人请求?；ぷ⒉?em>商标的显著性和知名度。撇开商标的显著性和知名度，将商标近似判断等同于商标标识这种纯符号的近似判断，有违商标侵权判断规则。 【案情简介】 嗨吃家公司成立于2019年4月10日，经营范围包括销售
发布时间：2024.02.21 -
涉龙井茶地理标志行政处罚决定及行政复议决定案
，构成商标侵权。 关键词 行政/行政处罚/商标侵权/证明商标/地理标志 基本案情 原告某某茶餐饮管理（上海）有限公司（以下简称某餐饮管理公司）诉称：上海市浦东新区知识产权局（以下简称浦东新区知识产权局）作出的《行政处罚决定书》事实不清、适用法律不当，上海市浦东新区人民政府（以下简称浦东新区政府）作出的行政复议决定对此予以维持，亦没有事实和法律依据： 第一，某餐饮管理公司的行为并未构成侵犯涉案
发布时间：2024.03.29
