
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
邓百祥商标侵权及不正当竞争纠纷案二审民事判决书
使相关公众混淆误认,构成侵害商标权。 司机通过虚假宣传方式大规模分享推荐码所获取的奖励款,不属于提供打车服务公司的实际损失,但其数额可作为该公司被损商誉多少的参考因素,除此因素外,可综合原告公司涉案商标知名度、被诉侵权人的主观恶意、侵权行为持续时间、侵权行为所造成后果、被诉侵权人在多个平台发布虚假宣传信息等因素确定损害赔偿数额。 上海知识产权法院 民事判决书 (2017)沪73民终254号 上诉人(原审
发布时间:2017.12.12 -
“流亭猪蹄”再审被认定为商品通用名称
“流亭猪蹄”是山东青岛流亭街道的特色传统名菜,因其色泽鲜亮、味道清爽、口感软糯而闻名。近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)认定“流亭猪蹄”属于约定俗成的通用名称,驳回了青岛波尼亚食品有限公司(下称波尼亚公司)与青岛鑫复盛餐饮有限公司(下称鑫复盛公司)的再审申请,至此,这起关于“流亭猪蹄”的商标侵权纠纷案尘埃落定。 引发商标侵权纠纷 据了解,波尼亚公司于1994年12月4日成立,经营范围为生
发布时间:2020.07.17 -
刍议以利润损失计算赔偿数额及惩罚性赔偿的适用
作者| 蔡卓森 浙江省温州市中级人民法院 裁判要旨 在商标侵权纠纷案件中,权利人有权选择对其最为有利的方式,请求人民法院确定赔偿数额。根据优势证据原则,权利人举示的证据若足以证明其实际损失并非难以确定时,人民法院应依法支持其主张的实际损失的计算方式。在计算实际损失时,宜适当减轻权利人的举证责任,必要时辅之以经验法则和日常生活常识,同时贯彻比例协调原则,酌情扣除与利润损失无关的部分,最终确定的赔偿
发布时间:2020.09.17 -
黄光?;褡技偈?,国美商标拉锯战能否画上句号?
商评委认为,国美电器提交的关于“GOME CELLAR”的使用证据,不能视为是对复审商标"GUOME”的使用。 商标流程显示,系列“GOME”商标已进入评审应诉阶段,目前商标仍有效。 兜兜转转,国美酒业的第3574427号商标至今也仍然正常使用着。 结语 除此之外,国美电器与国美酒业“战火”中还掺杂着商标侵权问题。 据悉,2016年6月,国美酒业以侵害商标权为由将国美在线电子商务股份有限公司(下称
发布时间:2020.06.28 -
三公司将“WTC”“世贸中心”用于楼盘名称,世贸中心协会获赔300万
浙江省宁波市中级人民法院(2016)浙02民初781号民事判决第四项; 五、东森控股集团有限公司、浙江东森房地产开发有限公司、台州世界贸易中心有限公司立即停止实施商标侵权行为,即停止在涉案楼宇以及对外宣传中使用“WTC”“”“WORLD TRADE CENTER”“世界贸易中心”“世贸中心”标识,并停止使用或注销域名“www.tzwtc.com”; 六、东森控股集团有限公司、浙江东
发布时间:2021.01.27 -
“相宜本草”诉“相依草方”商标侵权及不正当竞争案二审判决书
裁判要旨 1. 拥有注册商标并不能成为侵害商标权的当然抗辩理由。本案中,被告百萱棠公司注册文字“相依草方”商标,但在实际使用方式上以组合方式使用商标标识,该组合标识的中文部分“相依草方”刻意使用原告商标相同的特殊造型字体,中英文文字部分的组合排列及大小比例与原告商标基本相同,背景图案与原告商标背景图案一致,易使相关公众对商品来源产生混淆或者误认,法院认为被告实际使用的侵权标识与其注册商标均存在
发布时间:2023.03.03 -
侵害“五芳斋”等商标权上诉案作出终审判决
市场监督管理局执法人员对苏蟹阁公司销售印有“五芳斋”等文字和图形商标的礼盒进行查处。涉案礼盒内的粽子来自五芳斋授权代理商,但五芳斋公司从未生产或授权许可其他公司生产、销售该类礼盒。 权利人产品 侵权产品 据查,赢礼公司提供了粽子及礼盒,苏蟹阁公司进行组合销售,故苏蟹阁公司、赢礼公司的行为侵犯了五芳斋公司第9720610号“五芳”商标、第10379873号“美味五芳”商标、第331907号“五芳斋
发布时间:2022.06.06 -
索赔1.16亿美元!Tik Tok在美被诉商标侵权
美国东部时间3月1日消息,视频编辑公司Stitch Editing本周三对加州联邦陪审团表示,TikTok侵犯了其商标权,需支付1.16亿美元的损失作为补偿性赔偿,外加惩罚性赔偿。 Stitch Editing是一家总部位于伦敦的视频编辑公司,在美国洛杉矶设有办事处。Stitch Editing于2015在美国取得“Stitch Editing”商标权。该商标的注册范围包括编辑“音乐、电视节目
发布时间:2023.03.07 -
两家“优迅”之争尘埃落定
新闻事件: 在日常生活中,姓名重名已是司空见惯之事,但对于市场主体来说,企业重名则会涉及多个法律问题,光通信领域的两家准备上市的高新技术企业就因此打起了官司。 近日,福建省高级人民法院(下称福建高院)对厦门优迅高速芯片有限公司(下称厦门优迅)起诉大连优迅科技股份有限公司(下称大连优迅)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决,认定大连优迅将公司命名为“优迅”以及在日常经营中使用“优迅”“优迅科技
发布时间:2023.04.19 -
俩“小南国”对簿公堂
京市海淀区人民法院(下称海淀法院)起诉称,其系“海派小南国”“王氏小南国”“上海小南国”“小南国”等多件商标的权利人,公司旗下的“小南国”品牌经过多年运营,不仅在多地开设了分店,还获得了诸多社会荣誉。经调查,桂林小南国在经营中未经许可使用了与融怡公司上述商标相同或者近似的标识,此举不但弱化了融怡公司与系列商标的特定联系性、唯一指向性,还导致融怡公司遭受经济损失及商誉受损,桂林小南国的相关行为涉嫌构成商标侵权及
发布时间:2023.06.06