广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

山东高院：“康朴”商标侵权案二审改判，全额支持500万元诉请

裁判要旨 本案涉及商标侵权及企业字号、虚假宣传不正当竞争纠纷。被告凯尔公司生产销售的肥料产品使用“康朴施普乐”标识及“德国康朴国际化学工程有限公司”企业名称，已被认定侵害原告康朴深圳公司的商标权，并构成不正当竞争。 一、商标侵权认定 1.被诉侵权产品“康朴施普乐”标识的汉语拼音与原告“康朴”商标具有文字、含义、读音的高度相似性，易引起消费者混淆。 2.被告作为同业竞争者，明知“康朴”商标的知名度

一个“仁某”两家用，相同产业、相同字号，是否构成商标侵权和不正当竞争？

一个“仁某”两家用，相同产业、相同字号，是否构成商标侵权和不正当竞争？2024年12月，最高人民法院作出判决——八年“傍名牌”“搭便车”之争终落幕 1993年起，来自新加坡的仁某置地集团在中国上海、南京、成都等地落子，陆续成立三家公司，凭借“仁某滨江园”“仁某广场”等高端项目迅速打响品牌。 远在西北地区，另一家“仁某公司”悄然成立。2004年起，一批高档住宅楼陆续落地甘肃省兰州市，“国际”“晶城

恶意混淆侵权遭严惩！舒达公司终审获全额支持二审判决书

上海知产法院认定多主体商标侵权与不正当竞争成立，达姆啤酒胜诉！一审判决书

“蜜念雪”傍“蜜雪冰城”判赔80万并登报道歉 二审判决书

王小卤虎皮鸡爪商标维权成功！一审判决书

猕猴桃：看我贴个标变身”洋气水果“！法院：刑啦刑啦！

每逢佳节，大品牌的进口优质水果往往成为人们走亲访友、待客自用的热门之选。然而，一些不法分子却从中嗅到了“商机”，通过对水果进行层层包装，给它们披上“洋马甲“，贴上“洋标签”，让本土佳果摇身一变成为充满异域风情的进口品牌珍品，从而进行高价销售。然而，你是否知道，这类行为可能已经触犯了刑法！ 近日，上海市杨浦区人民法院（以下简称杨浦区人民法院）审理了这样一系列假冒知名进口水果商标的知识产权刑事案件

混合销售、搭售行为构成商标侵权及不正当竞争二审判决书

安德玛商标侵权及不正当竞争纠纷案二审在最高法开庭

昨日，最高人民法院开庭审理了“UNDER ARMOUR”与“UNCLE MARTIAN”商标侵权及不正当竞争纠纷案。 2017年6月19日，福建高院作出一审判决，福建省廷飞龙有限公司（下称廷飞龙公司）在与安德阿镆有限公司（UNDER ARMOUR,INC.）注册商标相同或类似的鞋服产品、运动用球等产品上使用商标，侵害了安德阿镆公司的注册商标专用权；廷飞龙公司在名片上使用安德玛（中国）有限公司

老板电器维权香港“李鬼”，二审获赔1000万

。 这不禁让人疑惑，香港“老板电器”与杭州“老板电器”“同宗”？实际上，两者并无关联。 近期，浙江省高级人民法院对杭州“老板电器”与香港“老板电器”商标侵权及不正当竞争案作出二审判决，认定香港“老板电器”侵犯杭州“老板电器”“老板”系列商标权，并构成不正当竞争；判令原审五被告合计赔偿杭州“老板电器”经济损失1000万元。 此“老板”非彼“老板” 据了解，杭州老板实业集团有限公司（下称杭州老板