立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
周六福诉四川电视台、香港周六福商标侵权及不正当竞争纠纷案民事二审判决书
福公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判香港周六福黄金钻石公司为四川广播电视台发布的侵害周六福公司商标权和虚假宣传的电视广告与四川广播电视台连带赔偿周六福公司经济损失及制止侵权行为所支付的合理开支共计50万元。2.撤销一审判决第二项，改判香港周六?；平鹱晔玖⒓赐Ｖ故褂谩跋愀壑芰；平鹱晔资渭庞邢薰尽逼笠得?，并赔偿周六福公司经济损失及制止侵权行为所支付的合理开支共计50万元。事实和理由：一
发布时间：2023.09.07 -
“周六福”商标侵权案二审降低赔偿额为500万元
商标及其中的“周六?！蔽淖志哂邢灾侗鹦裕欢崧」?、弘艺珠宝商行招揽加盟商的行为，是在明知香港周六福超出注册商标核定使用范围、涉嫌攀附知名商标的前提下进行的。 综合商标注册类别、许可范围，以及香港周六福及其代理商、加盟商对“周六?！弊盅氖褂梅绞降惹榭?，一审法院认定，香港周六福、丰隆公司、弘艺珠宝商行构成商标侵权，且三被告之间的行为构成共同侵权，应当承担连带责任。 按照572家加盟店、每店6万元
发布时间：2023.12.01 -
“南翔”小笼起诉“南翔”小笼，都是中华老字号，谁更正宗？
近日，上海市浦东新区人民法院受理了原告上海老城隍庙餐饮（集团）有限公司（以下简称老城隍庙公司）、上海豫园南翔馒头店有限公司（以下简称南翔馒头公司）诉被告上海南翔食品股份有限公司（以下简称南翔食品公司）、上海南翔餐饮管理有限公司（以下简称南翔餐饮公司）、上海市浦东新区北蔡镇润泽小笼店（以下简称润泽小笼店）商标侵权及不正当竞争纠纷案。 两原告诉请判令被告停止商标侵权及不正当竞争行为、消除影响外，并
发布时间：2020.08.06 -
商标撞脸“凤凰”，一审判赔500万元
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）一审审结了凤凰佳艺（北京）文化传媒有限公司（下称凤凰佳艺公司）与凤凰卫视商标有限公司（下称凤凰卫视公司）、北京天盈九州网络技术有限公司（下称天盈九州公司）之间的“凤凰”系列商标侵权及不正当竞争案。海淀法院经审理认定，凤凰佳艺公司在经营活动、网站宣传中使用的“凤凰”和相应图标的行为构成侵权，判决凤凰佳艺公司立即停止侵权并赔偿经济损失500万元。 有业内人士
发布时间：2020.08.14 -
赔偿百万，上诉被驳！“中建”到底花落谁家？
不正当竞争行为；4.中建环球公司立即删除其官方网站上的虚假宣传内容；5.中建环球公司在《人民日报》《中国建筑报》、新浪网首页及其官网（www.zjhqdz.com）首页、集团官网（www.zjhq888.com）首页发表声明，消除影响；6.中建环球公司赔偿中建公司经济损失200万元，以及为制止侵权行为的合理开支34 030元。 一审法院认定事实 （第895891号商标） 第895891号商标，由中
发布时间：2021.09.24 -
“保定鹿王”仿冒“内蒙古鹿王”商标侵权及不正当竞争案二审判决书
公司生产，非来源于保定鹿王公司，保定鹿王公司未实施被诉侵权行为，一审关于涉案商品系保定鹿王公司生产并承担赔偿责任的认定有误。内蒙古鹿王公司关于保定鹿王公司和赵*的相关主张，均无事实和法律依据。二、涉案商品与内蒙古鹿王公司权利商标核定使用商品不属于相同或类似商品。涉案商品未侵犯内蒙古鹿王公司权利商标专用权，一审对此认定有误。三、保定鹿王公司不存在“恶意”侵权情形。第1186674号权利商标注册于1998年6月
发布时间：2024.05.27 -
“hegen”奶瓶商标侵权及不正当竞争案
奶瓶是婴幼儿成长过程中必不可少的日常用品 ，消费者在选择奶瓶时，往往会选择一些知名品牌，然而有一些竞争企业为了牟利，通过抄袭设计、虚假宣传等不正当竞争的方式，恶意攀附知名奶瓶品牌，以达到提升自己产品市场占有份额的目的。近期，我院审理了一起与知名奶瓶品牌“hegen”有关的商标侵权及不正当竞争纠纷。 【基本案情】 （该图片为审理中实际拍摄的“hegen”奶瓶外观） 原告甲公司作为“hegen
发布时间：2024.02.21 -
北京知产法院：全额赔偿500万！?；ぁ袄习濉?em>商标，严厉打击全链条假冒商标侵权行为
”等标志，同时在企业名称、个人或公司账号名称、店铺名称中使用“老板”字样。原告某电器公司认为五被告的行为共同侵犯了其对“老板”商标享有的专用权，并构成不正当竞争，故起诉要求五被告停止侵权及不正当竞争行为，连带赔偿其经济损失500万元及合理支出29万元。北京知识产权法院经审理认为，五被告的行为构成商标侵权及不正当竞争，判令其停止侵权及不正当竞争行为，并连带赔偿原告某电器公司经济损失500万元及合理
发布时间：2025.05.15 -
上海知产法院宣判：“水星家纺”商标侵权及不正当竞争纠纷案
分公司和蒋某的行为共同侵害了上海水星家纺公司涉案权利商标的注册商标专用权，请求认定涉案权利商标为驰名商标，判令J公司、J分公司和蒋某停止侵权，并赔偿上海水星家纺公司经济损失2000万元及合理开支15万元。 侵权商品 上海知识产权法院经审理认为，由于上海水星家纺公司主张权利的注册商标核准使用在第24类被罩、被子、床单等商品上，而被诉侵权商品为床、床垫，属于《类似商品和服务区分表》中第20类的“家具”类似
发布时间：2025.05.15 -
范丞丞代言某品牌洗发水被曝涉嫌商标侵权，相关公司作出回应
近日，有网友在社交平台发文称，范丞丞代言的“弹动”品牌或涉嫌商标侵权。“弹动”品牌的网络旗舰店网页上有显著的“8+MINUTES”字样，涉嫌故意抄袭模仿新西兰品牌商标“8+Minute”。该文章还称，此前，“弹动”品牌关联公司广州如霜化妆品有限公司（以下简称“广州如霜”）抢注注册的多个商标已被国家知识产权局撤销。 据了解，“8+Minute”为杰玛玫瑰护肤品有限公司的商标。今年3月到4月
发布时间：2025.06.03
