广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

暴龙墨镜被“仿外观、蹭设计”，南京中院开出百万“罚单”！

六月已至，烈日炎炎。兼具防晒功能性和时尚美观性的墨镜，成为夏日出街的必备单品。作为国内知名品牌的“暴龙BOLON”眼镜，创新推出了一款“蝴蝶型”墨镜，造型新颖美观，也招来了竞争对手的仿冒。 近期，南京中院审理的这一涉墨镜外观设计专利权纠纷案件判决生效，参考惩罚性赔偿因素，让侵权者承担120万元赔偿责任。 让我们跟随小编一起看看，是谁动了你的夏季时尚单品？ 案情回顾 爱某光学有限公司是专利

永川区知识产权局处理摩托车“（MINI）”外观设计专利侵权纠纷案

案情简介 重庆某机车公司2015年取得“摩托车（MINI）”外观设计专利（ZL201530157764.7），2024年专利侵权纠纷处理时专利权有效。2024年6月，该公司发现陈某未经许可，通过实体店铺销售、许诺销售涉嫌侵权摩托车，遂向永川区知识产权局申请行政裁决，要求责令停止侵权。永川区知识产权局2024年6月3日立案，并组成合议组。执法人员对涉案产品与涉案专利外观设计专利权进行逐项比对，并向

成衣能否作为美术作品?；?？ 艺术性是否超越实用性是关键

的消费群体并没有将涉案服装当作一件立体美术作品，原告所提交的证据中也缺乏来源于第三方或者外界的针对涉案服装设计的艺术高度的客观评价。因此，涉案服装成衣在设计方面的独创性并不足以使其构成立体美术作品。 胡宓法官也建议，服装设计著作权人，对于有独特设计美感的服装，除了进行著作权登记，还可以考虑申请外观设计专利，从专利权的角度加以保护。

从“三金”案试析外观设计专利权和企业名称权冲突的判断

国家知识产权局专利局复审和无效审理部 陈淑惠 钟华 【弁言小序】 请求人桂林三金药业股份有限公司（下称三金公司）针对专利权人大英太极医疗器械有限公司（下称大英公司）的名称为“包装盒（新三金透皮贴）”（专利号：ZL201630482177.X）的外观设计专利提出无效宣告请求。经过审理，国家知识产权局以涉案专利和请求人在涉案专利申请日以前已经取得的企业名称权相冲突为由作出了宣告该专利权无效的第

路虎、江铃“陆风X7”外观专利无效案再审行政裁定书

国家知识产权局发布2020年上半年知识产权数据

7月9日，国家知识产权局在京举办2020年第三季度例行新闻发布会，集中发布专利、商标、地理标志、集成电路布图设计的半年统计数据，以及这些数据体现出的我国知识产权事业发展趋势和进展情况。 数据显示，2020年上半年，我国主要知识产权指标符合预期，知识产权事业发展保持平稳。 主要数据统计 在专利方面： 2020年上半年，我国发明专利申请68.3万件；共授权发明专利21.7万件。其中，国内发明专利授权

北京知识产权法院召开技术调查官制度十年运行情况新闻发布会 附典型案例

引领、技术调查官支持，多方辅助支持”的多元协同格局。进一步，通过不断健全规范体系、优化指派模式，全面赋能审判提质增效；通过公开调研成果、组织研讨会聚焦问题研究，蓄力技术调查官制度高质量发展。 发布会上，北京知识产权法院专利专业法官会议主任、审判第三庭庭长张剑发布了十起典型案例。该批案例涵盖专利、集成电路布图设计、计算机软件著作权等技术类行政、民事案件，涉及医药、通信、人工智能等重点领域新兴产业创新

论外观设计专利与著作权冲突无效案件中“?；ぴ谙热ɡ颉钡氖视?/h4>

一、引言 在我国知识产权领域，著作权?；さ目吞迨俏难А⒁帐鹾涂蒲Я煊蚰诰哂卸来葱圆⒛芤阅持钟行涡问礁粗频闹橇Τ晒?，外观设计专利?；さ目吞迨嵌圆返男巫?、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。虽然二者保护权益的客体不同，但在价值追求上保护的都是具有一定艺术性（视觉美感）和创作高度（新设计）的智力成果，因此二者可能在同一?；ざ韵笊瞎泊?，而这两种权利由于

发布时间：2026.01.07

知识产权产品使用者侵权责任之解析

应该承担商标侵权责任？对此，业内的观点不尽一致。本文试根据我国现有的法律规则，对此予以分析。 一、知识产权权利人的使用权 如前所述，大多数知识产权权利人并不享有使用知识产权产品的专有权利--这是狭义的使用权；但是，从专利权、著作权、商标权等主要的几个知识产权类型来看，可以笼统地说，知识产权就是权利人享有的使用其发明、设计、作品和商标等的专有权利——这是广义的使用权。在司法实践中，我们首先应