立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利纠纷
-
“胶囊内窥镜”发明专利权纠纷案尘埃落定
一种被称为胶囊内窥镜的医疗仪器，受到了业内的关注，也引发了一场“胶囊内窥镜”发明专利权纠纷。近日，最高人民法院（下称最高法）对上诉人重庆金山医疗器械有限公司（下称金山公司）诉被上诉人安翰科技（武汉）股份有限公司（下称安翰公司）、中国人民解放军陆军第九五八医院（下称九五八医院）侵害发明专利权纠纷一案作出判决，驳回上诉，维持原判，终审认定安翰公司、九五八医院不构成侵害涉案发明专利权。 2019年5月
发布时间：2021.11.05 -
历时4年，锂电池专利权终被维持有效
一起涉及锂电池的发明专利纠纷历时4年终审有果。近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）针对上诉人湖南华慧新能源股份有限公司（原审第三人，下称华慧公司）与被上诉人东莞市力源电池有限公司（原审原告，下称力源公司）以及原专利复审委员会之间的专利无效行政纠纷上诉案作出终审判决，维持涉案专利权有效。 成立于2010年的华慧公司主要从事锂电池研发、生产和销售。2010年6月11日，华慧公司提交了一件名为
发布时间：2019.05.28 -
“科创板专利纠纷第一案”一审全部结案！安翰科技八案全胜
近日，“科创板专利纠纷第一案”所涉八个案件的一审诉讼全部结案。 2020年8月24日，安翰科技（武汉）股份有限公司（下称“安翰科技”）在官网发布声明，称已收到重庆市第一中级人民法院于2020年8月14日作出的两份民事判决。判决认定安翰科技的产品均未落入涉案专利的权利?；し段В厍旖鹕街髡虐埠部萍记趾ι姘?em>专利权，证据不足，缺乏事实依据，法院不予支持，判决驳回了重庆金山的全部诉讼请求。 另从
发布时间：2020.08.31 -
广东两公司放弃惩罚性赔偿发明专利权纠纷民事二审民事判决书
【涉案法条】 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十四条第二款、第七十一条； 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第四条、第七条； 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条、第一百七十七条第一款第一项。 【法律问题】 1. 共同侵权的认定； 2. 赔偿责任的确定。 【裁判观点】 1. 被诉侵权人明知或应知侵犯涉案专利权的行为，仍与其他被诉侵权人
发布时间：2023.03.27 -
英国法院驳回了联想在爱立信纠纷中的临时许可请求
案件背景：经过大约一年的诉讼，爱立信与联想之间的纠纷目前已进入短期内陆续做出裁决的阶段。上个月，美国联邦巡回上诉法院恢复了联想的反诉禁令。上周，联想避免了美国对两项非标准必要专利（非 SEP）的进口禁令。 最新消息：2024年11月19日，英格兰和威尔士高等法院 (EWHC) 法官乔纳森·理查兹 (Jonathan Richards) 驳回了联想要求声明其有权获得爱立信临时许可的请求。特别地
发布时间：2024.11.20 -
二审改判！淮安某公司“在线式烟支轴向槽孔成型装置”实用新型专利维持无效?二审判决书
有限公司。住所地：江苏省淮安市经济技术开发区。 法定代表人：韩某玲。 上诉人国家知识产权局、上诉人云南某科技有限公司（以下简称某1公司）与被上诉人淮安某设备制造有限公司（以下简称某2公司）实用新型专利权无效行政纠纷一案，涉及专利权人为某2公司、名称为“一种在线式烟支轴向槽孔成型装置”的实用新型专利（以下简称本专利）。针对某1公司就本专利权提出的无效宣告请求，国家知识产权局作出第49270号
发布时间：2025.07.15 -
“PTC加热器”实用新型专利侵权纠纷案再审民事判决书
董事长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：苏宁易购集团股份有限公司(原苏宁云商集团股份有限公司)。 法定代表人：张近东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑芳燕，女，该公司员工。 再审申请人无锡国威陶瓷电器有限公司(以下简称国威公司)、蒋国屏因与被申请人常熟市林芝电热器件有限公司(以下简称林芝公司)、被申请人苏宁易购集团股份有限公司(以下简称苏宁公司)侵害实用新型专利权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院
发布时间：2019.04.28 -
天津知识产权法庭颁发全国首例涉发明专利案件海关临时禁令
近日，天津知识产权法庭在审理的一起侵害发明专利权纠纷案件中，经过现场勘验、样品提取、组织听证、专利比对等程序后，最终颁发了临时禁令，禁止被申请人向海外出口被控侵权产品，及时制止了侵权规模的进一步扩大以及可能对于专利权人造成难以挽回的损失。该禁令是全国首例涉发明专利纠纷案件海关临时禁令，对于知识产权海关?；ぬ乇鹗羌笆敝浦骨秩ú烦隹诰哂胁慰家庖?。 本案原告系法国著名童车公司贝比赞公司
发布时间：2020.01.20 -
职务发明创造权属纠纷中发明人确认之诉和权属之诉的并案审理
【裁判要旨】 职务发明创造专利权或者专利申请权权属纠纷的原告同时提出确认发明人之诉，有关发明人均参与诉讼的，人民法院可以在一案中一并审理，也可以分立两案但作合并审理。 【关键词】 专利权权属 发明人 职务发明创造 合并审理 【基本案情】 在上诉人广州某生物技术公司、杨某、赖某与被上诉人深圳市某精密仪器公司、原审被告王某、朱某专利权权属纠纷案中，涉及专利号为201620275714.8、名称
发布时间：2023.10.19 -
奥克斯诉格力等侵害发明专利权纠纷一审民事判决书
认定格力公司采取线上和线下方式销售被诉侵权产品。 首先，关于损害赔偿的计算期间?！蹲罡呷嗣穹ㄔ汗赜谏罄?em>专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人超过三年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人
发布时间：2023.12.27
