
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>二审
-
最高院就侵害圣奥公司技术秘密案二审判赔2.01亿元
司、4020防老剂全套技术秘密,翔宇公司构成侵犯商业秘密罪,陈某刚被另案处理。刑事案件案发后,陈某刚、翔宇公司并未停止侵权行为,一直由翔宇公司使用涉案生产线继续生产侵权产品。2017年,陈某刚又另行设立晋腾公司,由晋腾公司及其临猗分公司在翔宇公司的厂房内继续使用涉案生产线以及涉案技术秘密生产侵权产品,陈某刚、晋腾公司构成共同侵权。 本案二审争议焦点问题是:一、圣奥公司是否为涉案技术信息的权利人;二
发布时间:2024.01.19 -
林某与宁波某厨具公司专利权无效行政纠纷案二审判决书
。方太公司的诉讼理由不能成立,应当依法予以驳回。 二审中,各方当事人均未提交新的证据。 二审法院认定事实 本院经审理查明:一审法院查明的事实基本属实,本院予以确认。 二审法院认为 本院认为:本专利申请日在2008年修正的专利法施行日(2009年10月1日)之后、2020年修正的专利法施行日(2021年6月1日)之前,本案应适用2008年修正的专利法。本案二审争议焦点问题是:本专利是否具备创造性
发布时间:2024.02.18 -
全国首例祭祀用品专利无效行政纠纷案二审判决书
经审理查明:北京知识产权法院一审认定的事实属实。 另查明:本专利说明书第[0015]段记载:“由于祭品房骨架一次性使用,采用可燃的材料制作祭品房骨架,便于使用后焚烧处理?!?本院认为:本专利申请日在2008年修正的专利法施行日(2009年10月1日)之后、2020年修正的专利法施行日(2021年6月1日)之前,本案应适用2008年修正的专利法。本案二审争议焦点问题是:本专利是否属于专利法第五条第一款
发布时间:2024.06.04 -
“PUMA”商标无效宣告请求行政纠纷案二审判决书
发布时间:2024.08.14 -
技术秘密相关约定与构成要件案民事二审判决书
履行期间的债务利息。本诉案件受理费46940元,由杭州某甲科技有限公司负担37402元,由杭州某乙科技有限公司负担9538元。反诉案件受理费4582元,由杭州某乙科技有限公司负担3436元,由杭州某甲科技有限公司负担1146元。 本院二审审理过程中,某甲公司为证明其于2018年1月从某丙公司处购得一台折箱机,以及所购折箱机的技术方案内容,提交了(2021)浙杭禹证民字第4743号公证书及光盘、某甲
发布时间:2024.11.21 -
最高院就烟花爆竹横向垄断协议纠纷案作出二审判决
、张某涛针对启东六公司和启东烟花爆竹协会提起的恶意诉讼。张某涛和案外人宋某飞曾以相同的事实及理由在南京中院对本案各被诉侵权人提起垄断纠纷诉讼,经南京中院一审、江苏高院二审,均驳回张某涛、宋某飞的诉讼请求。该案生效判决认定,启东六公司均独立经营、自负盈亏,并未实施任何形式的经营者集中,更未实施滥用市场支配地位的垄断行为。作为本三案原告之一的张某涛完全知悉前案处理情况,却仍以相同理由再次针对启东六公司
发布时间:2025.01.10 -
金博新材诉博迁新材专利侵权案二审判决书
,《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十三条,2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:“驳回原告台州市金某新材料有限公司的诉讼请求。案件受理费181800元,由原告台州市金某新材料有限公司负担?!?金某公司不服一审判决,上诉请求判令:1.撤销一审判决,改判支持其一审全部诉讼请求。2.本案一审、二审诉讼费用由广某公司承担。事实与理由:(一)一审法院对于涉案专利
发布时间:2024.12.10 -
“医用制氧”技术秘密侵权案二审判决书
公司、李某乙、李某丙立即停止对陆某、邯郸市某甲公司涉案技术秘密的侵害,并连带赔偿因其三人实施侵害技术秘密行为给陆某、邯郸市某甲公司造成的经济损失500万元;2.本案一审、二审诉讼费由邯郸市某乙公司、李某乙、李某丙负担。事实和理由:(一)邯郸市某甲公司在本案的起诉不构成重复起诉。李某乙、邯郸市某乙公司在2013年后实施的侵权行为属于新的侵权事实,邯郸市某甲公司有权寻求司法救济。邯郸市某甲公司在
发布时间:2024.09.23 -
“优选锯”技术秘密侵权案二审判决书
**到庭参加诉讼。被上诉人曹某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。二审中,某机械公司甲向本院提交书面申请,申请撤回对曹某的起诉,李某某、周某、某机械公司乙对此表示不同意,本院依法不予准许。同时,某机械公司甲还申请撤回其针对被诉侵权产品Q80优选锯的诉讼主张,本院依法予以准许。本案现已审理终结。 某机械公司甲上诉请求:撤销原审判决;改判支持某机械公司甲全部诉讼请求;由曹某、李某某
发布时间:2024.09.23 -
“幼儿园”横向垄断协议案二审判决书
万珍支付违约金及经济补偿金。 六佳一幼儿园、万珍在二审中辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。 艾乐幼儿园在二审中述称:同意原审判决结果。 金贝贝幼儿园、才艺幼儿园未发表意见。 艺术幼儿园向原审法院提起诉讼,原审法院于2021年1月29日立案受理。艺术幼儿园起诉请求:1.确认六佳一幼儿园“不遵守协议约定”和“不进行核算”的行为属于违约,并判令其于十日内支付艺术幼儿园违约金100万元
发布时间:2024.09.24