立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
甘肃银行“神舟兴陇”卡商标案一波三折
原标题：从一审认定不侵权到二审认定侵权，再到最高人民法院再审判决不侵权——甘肃银行“神舟兴陇”卡商标案一波三折 近日，最高人民法院就甘肃银行股份有限公司（下称甘肃银行）、金邦达有限公司（下称金邦达公司）与西安思睿观通品牌营销策划有限公司（下称思睿观通公司）、平凉市金石商贸有限责任公司（下称金石公司）商标纠纷再审案作出终审判决，驳回思睿观通公司及金石公司的全部诉讼请求。 甘肃银行使用“神舟兴陇
发布时间：2019.12.24 -
全国首例检察院认定侵权行为不构成犯罪后，刑事自诉成功定罪的知识产权案件落槌
近日，全国首例检察院认定被告单位和被告人侵权行为不构成犯罪后，知识产权权利人提起刑事自诉，由法院判决被告单位和被告人罪名成立并处以刑罚的案件在深圳市落槌。广东省深圳市龙岗区人民法院判决深圳市A科技有限公司（下称“A公司”）、马某某、深圳市B网络科技有限公司（下称“B公司”）、汪某、周某等侵犯了斯平玛斯特有限公司（SPIN MASTER LTD.）的注册商标专用权，构成假冒注册商标罪，分别
发布时间：2020.01.09 -
“海贼王”商标引纠纷一审驳回原告诉求
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）对原告北京随手互动信息技术有限公司（下称随手互动公司）与被告北京乐汇天下科技有限公司（下称乐汇公司）、东莞市讯怡电子科技有限公司（下称讯怡公司）侵犯商标权纠纷一案作出一审判决，判令驳回随手互动公司的全部诉讼请求。截至发稿时，该案仍在上诉期内。 随手互动公司诉称，其系第6240023号、第6240022号“海贼王”图文商标（下称涉案商标）的注册商标专用权
发布时间：2019.06.20 -
谁才是真正的“会小二”
因注册商标“会小二”被侵权，北京云动数字媒体技术有限公司、北京会小二信息技术有限公司、会小二商务咨询（北京）有限公司将北京会小二会议服务有限公司以及上海会甲信息技术有限公司诉至法院。2019年6月28日，北京市西城区人民法院对“会小二”商标侵权案作出一审判决，认定会小二会议公司、上?；峒仔畔⒓际豕厩秩?，判令其赔偿三原告经济损失30万元及合理开支10万元。 原告：被告使用“会小二”注册公司、域名
发布时间：2019.07.09 -
“LV”向“唯依”说“不”
围绕第9291725号“唯依及图”商标（下称诉争商标，如图），位于江苏省盐城市的射阳县新安特电线电缆厂（下称新安特电线电缆厂）与法国路易威登马利蒂有限公司（下称路易威登）展开了一场历时4年的行政纠纷。 近日，双方纠纷有了新的进展。北京市高级人民法院日前作出判决认为，虽然诉争商标与涉案“LV”商标的核定使用商品不属于相同或类似商品，但其在箱包类商品上具有较高知名度，且在诉争商标申请注册日前达到了
发布时间：2019.07.10 -
YSL圣罗兰商标侵权案和解
经广州知识产权法院调解，在知名时尚品牌YSL圣罗兰品牌所有方法国伊夫圣洛朗股份公司及其中国关联公司圣罗兰（上海）贸易有限公司（以下统称圣罗兰公司）起诉广州某贸易有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案中，双方达成和解。案件调解后，圣罗兰公司送来“知产?；し翊葱拢婪ǜ咝Фǚ种拐钡慕跗旌透行恍?，称赞广州知识产权法院在案件调处过程中勤勉尽职、专业执法。 2018年5月15日, 圣罗兰公司以广州某
发布时间：2019.07.10 -
非同行也成冤家 俩“链家”为名多次互杠
以“连接每个家的故事”为宣传语的北京链家房地产经纪有限公司（下称链家公司），或许怎么也想不到，因为数件“链家”商标，让其与一名为刘敬琳的自然人，在商标纠纷方面有了一场“故事”。日前，北京市高级人民法院合并审理了14起刘敬琳与国家知识产权局行政纠纷案，在这系列案件中，链家公司均为第三人。 互提无效 谁在扰乱商标注册秩序 其实，刘敬琳与链家公司此次在北京市高级人民法院的14起商标纠纷，只是二者多年来
发布时间：2019.07.24 -
EUIPO驳回利洁时公司“Botanical Origin”标志的注册
商品和服务的来源。 利洁时公司称审查员并未考虑到其此前已注册的商标“Botanics”，上诉委员会对此持反对意见。 该委员会表示：“审查员不过指出了‘Botanical Origin’标志含有‘Botanical’，该单词与利洁时公司此前已注册的两个商标‘Botanics’有相同的意思，但这并不意味着‘Botanical Origin’可以注册为商标?！?来源：中国?；ぶ恫ㄍ?翻译：李艳秋
发布时间：2019.09.04 -
第16207475号“甘谷驿”商标无效宣告案
基本案情 第16207475号“甘谷驿”商标（以下称争议商标）由自然人张强（即本案原被申请人）于2015年1月22日提出注册申请，2016年3月28日获得注册，核定使用在第31类“新鲜蔬菜、谷种、饲料”等商品上。2018年3月20 日经核准转让于延安新达土特产有限公司（即本案被申请人）。 争议商标： 2017年9月11日，宝塔区甘谷驿镇瓜薯协会（即本案申请人）对争议商标提起无效宣告申请，主要理由
发布时间：2019.09.06 -
立体商标的侵权比对标准
裁判要旨 三维标志是一种不同于文字、图形、字母等二维存在方式的商标标识形态。涉案注册商标由具有显著特征的三维标志结合其他具有显著特征的平面要素组合而成。在判断立体商标是否构成近似时，需分别比对该商标与被诉标识的三维标志和其他平面要素。若权利商标最能起到识别作用的部分为整体的立体形状，则应注重以权利商标中的立体形状进行整体比较，易使相关公众对商品或者服务来源产生混淆误认的，应认定为近似商标。 推荐
发布时间：2019.09.30
