
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
芬兰新修改的商标法正式生效
近日,芬兰新修改的商标法正式生效。据悉,此次修改主要涉及商标注册申请和续展、注册商标撤销与宣告无效等内容。 根据此次修改的商标法规定,芬兰专利及注册局不再接受通过纸质或电子邮件提交的商标注册申请,申请人需要在线提交商标注册申请与续展申请;如果商标在获准注册之后未发挥其功能(如商标在被核准注册后5年内未投入使用等),他人可以向芬兰专利及注册局提出撤销申请或无效宣告请求,也可以向芬兰市场法院提起
发布时间:2019.06.18 -
漫谈商标法和经验逻辑
)基本经验型。此种情形下的经验法则有高度盖然性,但不排除例外。例如,如果一个商标既缺乏显著性又没有经过大量使用,则极可能不被批准注册。 (3)普通经验型。此种情形盖然性较低,很可能被相反事实推翻。例如,如果一项技术能够给企业带来巨大竞争优势,则满足一定条件可以构成商业秘密,但这并不是绝对的。 (4)纯粹偏见型。此种情形下的经验法则一般不具有盖然性。例如,一项外观设计专利上面的图文设计同时还构成作品,有一种
发布时间:2019.06.18 -
商标撤销复审行政纠纷中维持商标注册之商品范围的辨析
我国采取先申请商标注册制度,不以商标的在先使用作为申请注册的前置条件,导致了商标囤积与占用公共资源现象的出现,因此《商标法》除通过第四条、第十五条、第三十二条等条款规制恶意抢注行为外,同时设置了第四十九条第二款的“连续三年不使用”撤销制度,以鼓励商标权利人积极进行使用,清理闲置商标。在该制度下,若注册商标权利人仅在其核定使用的部分商品上使用了商标,是否可以维持商标在与该商品类似的其他核定商品上的
发布时间:2019.06.25 -
今年上半年我国专利、商标申请量呈“双降”态势,原因何在?
7月9日,国家知识产权局在京举办2019年第三季度例行发布会,集中发布专利、商标、地理标志、集成电路布图设计的半年统计数据。数据显示,2019年上半年,我国发明专利申请量为64.9万件,同比下降9.4%,我国商标注册申请量为343.8万件,同比下降4.1%。 专利、商标申请量“双降”的背后,原因有哪些?国家知识产权局战略规划司司长葛树解释道,今年以来,国知局采取一系列举措,确保专利商标工作科
发布时间:2019.07.10 -
称“宋城”商标被擅用,法院判决历史因素不构成通用名称之由
因认为河南供水房地产开发有限公司、河南省郑州市江山房地产开发有限公司使用其享有商标权的“宋城”作为其开发楼盘的名称,并在售楼处、微信公众号、优酷网等平台中进行宣传,宋城演艺发展股份有限公司、杭州宋城景观房地产有限公司将供水公司及江山公司诉至法院,要求停止侵权、消除影响并赔偿经济损失及合理开支共计300万元。日前,海淀法院审结了此案,法院判决二被告立即停止侵权,并赔偿二原告经济损失100万元及相应
发布时间:2019.07.11 -
“片仔癀”商标权无效宣告行政纠纷案一审有果
原标题:案件快报 | “片仔癀”商标权无效宣告行政纠纷案一审有果 日前,因“片仔癀”商标而引发的商标权无效宣告行政纠纷案一审宣判。北京知识产权法院判决驳回了原告厦门中药厂有限公司(以下简称厦门中药厂)的诉讼请求。 “片仔癀PIENTZE HUANG”商标(简称诉争商标)由第三人片仔癀药业公司于2012年8月29日提出申请注册,核定使用在第5类“医用凝胶”等商品上。原告厦门中药厂以“片仔癀”为药品
发布时间:2019.08.22 -
品牌“出?!狈狼雷?商标先行助“远航”
“Baidu”商标在俄罗斯险被一名商人抢注,中国120多家玩具礼品企业在智利遭遇商标批量抢注,“大宝”商标在美国、英国、荷兰、比利时被他人抢注,“大白兔”商标在美国、英国、日本、菲律宾、印度尼西亚遭遇抢注……近年来,中国企业在海外遭遇商标抢注的事件屡见不鲜,引发企业、商标业界乃至全国两会代表委员等各方的持续关注。日前,中华商标协会发布2019上半年企业商标国际抢注预警报告,其中显示2019年
发布时间:2019.09.03 -
“花花公子”陷入品牌许可乱局,被索赔两亿元
在国际上颇具知名度的美国“花花公子”在中国陷入了商标许可乱局,接二连三被牵涉进标的巨大的合同纠纷。其先是因原被许可方、“花花公子”品牌中国总代理上海费盟企业管理有限公司(下称上海费盟公司)与广州贵宾品牌有限公司(下称广州贵宾公司)之间的合同纠纷被连带起诉,近日,又与上海费盟公司因终止品牌许可被告上法庭,遭索赔两亿元。 “花花公子”是美国花花公子企业国际有限公司(下称美国花花公子公司)于20世纪
发布时间:2019.10.14 -
美国联邦最高法院就破产后商标许可问题作出裁决
2019年5月21日,美国联邦最高法院对Mission Product Holdings(下文简称为“Mission”)诉Tempnology案作出判决,债务人作为许可方在破产时拒绝接受(rejection)商标许可协议是违反而非解除合同的行为,这意味着合同的被许可方保留其根据许可协议享有的权利。 最高法院在2月就此案召开听证会听取双方辩论。 Mission是一家运动服装制造商
发布时间:2019.06.13 -
擅用"永和豆浆",商户被判侵权
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。 永和公司诉称,其经授权获得第9862735号"永和豆浆"图文商标(下称涉案商标)独占使用权,逸香缘饭店未经许可,擅自
发布时间:2019.06.13