
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品侵权
-
索尼音乐同意结束对惠特尼·休斯顿电影的诉讼
费用,包括《我想和某人跳舞》、《我怎么知道》和《我永远爱你》。 根据诉讼,Anthem向索尼音乐表示,它将在收到马萨诸塞州欠它的钱后向其付款。索尼音乐表示,Anthem后来以与其他被告签订合同为由,拒绝签署还款协议。 该诉讼要求至少360万美元的赔偿金,并要求法院下令停止所谓的侵权行为。被告从未在法庭上对这些指控作出回应。
发布时间:2024.11.20 -
作品登记证书不能单独作为美术作品认定依据 一审判决书
发布时间:2025.07.21 -
图书出版过程中,如何规避图片侵权带来的出版风险?
阅读提示:伴随图书出版行业的迅速发展,涉图片类作品著作权纠纷越来越多。对此,图书编辑在图书出版过程中,必须重视图片使用的著作权问题,对书稿中使用的图片进行认真审查,以规避图片侵权带来的出版风险。 随着国家对文化软实力的重视和支持,出版产业作为文化事业与文化产业的重要组成部分,近年来获得了持续发展。然而,伴随我国法律体系的逐步完善,图书出版中的著作权侵权现象受到越来越多的关注,特别是出版物中的图片
发布时间:2023.05.10 -
重庆摄影师用自己照片被视觉中国告侵权遭索赔8万多
“真的是离谱了!”“这些所谓的‘侵权照片’竟然是我自己拍摄的作品?!?8月15日下午,星空摄影师戴建峰发朋友圈表示,接到视觉中国打来的电话,称其本人的公众号侵权使用了视觉中国173张照片,要赔偿他们8万多元。 戴建峰朋友圈发文 戴建峰是重庆人,重庆天文学会首席星空摄影师,无国界天文学家组织(AWB)中国区协调人,也是全球不到30位的全职星空摄影师之一。 在戴建峰发出的邮件截图中,记者看到这样的
发布时间:2023.08.16 -
电视剧《宸汐缘》截图侵权纠纷案民事二审判决书
评述复制权与信息网络传播权之间的关系,原审法院既然认定了喜大公司、喜马拉雅公司构成直接侵权,又认为在此过程中信息网络传播权吸收了复制权,属于法律适用错误。第三,原审判决对案涉电视剧《宸汐缘》的107幅截图属于视听作品的定性错误,剧酷公司认为,电视剧截图本身具备独创性,属于著作权法意义上的独立作品,其并不属于视听作品。根据现行法律,其可归类为著作权法规定的符合作品特征的其他智力成果,剧酷公司的
发布时间:2023.11.28 -
相声演员“学唱”他人作品按行业惯例引发版权纠纷
原标题:按行业惯例拿来表演引争议,相声演员“学唱”他人作品侵权吗? 近年来,相声行业已经发生多起相声演员因为表演引发的著作权争议,引起社会广泛关注。 著名相声表演艺术家、中国大运河曲艺文化联盟主席倪明今年60岁,仍然奔波在相声表演舞台上。 他今年经历一件事情后感觉,相声界的“惯例”需要改改了——今年2月,他表演了一个没有署名的相声作品,被人提出侵犯了著作权,虽然这事最终以戏剧化方式结束,但还是
发布时间:2023.12.26 -
Netflix赢得对《虎王》版权裁决再次上诉的机会
“所谓的评论并没有‘评论’原著,而是针对原著中的一个角色?!薄拔只舳衔庋挠猛久挥凶愎坏亩来葱??!?上个月,Netflix要求法院重新审理此案。它表示,3月份的决定将“不可避免地对纪录片制作人和其他创作者产生寒蝉效应,他们利用其他作品的简短摘录来创造一些全新的东西,用于不同的目的?!?寒蝉效应,是指人民因害怕遭受刑?;蛭蘖Τ惺芙娑缘脑て谒鸷?,而放弃行使其正当权利。
发布时间:2024.05.15 -
碧梨等200位音乐人发公开信反对AI侵犯创作者权利
工智能“模仿者”或使用人工智能“声音”来稀释版税义务的音乐作品的使用提出了警告。他们的介入是因为人工智能对创作者的威胁,以及它对科技巨头的价值,越来越受到法律和流行音乐领域的关注。 “在流媒体世界,职业音乐家已经在努力维持生计,现在他们又有了额外的负担,要与大量人工智能产生的噪音竞争?!盇RA的执行董事珍·雅各布森(Jen Jacobsen)在一份声明中说,“不道德地使用生成式人工智能来取代
发布时间:2024.04.03 -
Anthropic与音乐出版商的人工智能版权诉讼
姆(Matt Oppenheim)周三表示,他们对自己的请求很有信心,并“相信Anthropic的侵权行为应该被制止”。 Anthropic的代表没有立即回应对该文件发表评论的请求。 案件过往 去年10月,这些音乐出版商提起诉讼,这是第一起针对歌词的诉讼,也是第一起针对Anthropic的诉讼。Anthropic获得了谷歌(Google)、亚马逊(Amazon)和前加密货币大亨萨姆·班克曼-弗里德(Sam
发布时间:2024.01.18 -
Epic游戏解决《堡垒之夜》舞蹈版权纠纷
,第九巡回上诉法院推翻了这一决定。 上诉法院认为,舞蹈编排超越了“姿势”,就像音乐超越了简单的音符序列一样。编舞是将舞蹈动作编排成一个连贯的整体,其中编舞的创造力是最重要的因素。虽然“姿势”是其中的一部分,但它们不足以体现他的全部创造力。法庭考虑了身体姿势、形状、动作、过渡和时机等因素。因此,法院认为地区法院的法官在驳回Hanagami提出的版权要求方面过于草率,因此法院应根据这些关于舞蹈作品
发布时间:2024.02.26