立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>标准
-
苹果遭“专利流氓”起诉：被控侵犯LTE相关专利
北京时间2月27日早间消息，据美国科技媒体AppleInsider报道，一组获得Optis Wireless Technology支持的公司起诉苹果侵犯其7项与LTE蜂窝标准有关的专利。 起诉书显示，所有苹果 LTE产品都会受此争议影响，不仅是iPhone，还包括iPad和Apple Watch。原告称，他们曾在2017年1月与苹果展开沟通，希望以FRAND（公平、合理且非歧视性）条款获得专利
发布时间：2019.02.28 -
判定商标侵权应以是否容易导致混淆为标准
广东省汕尾市中级人民法院 陈朝敏 商标是用来区别商品与服务来源的标识，防止混淆是商标?；さ幕境龇⒌?。在商标法理论中商标侵权行为的认定标准是混淆或混淆性近似。只有行为人使用商标的行为导致消费者对商品或服务来源产生混淆，才能认定其构成商标侵权。商标标识的相同或近似是认定混淆的重要因素，但并不必然造成混淆，并不必然是商标侵权行为。下文中，笔者将以Levi's公司诉广东文时特制衣实业有限公司（下称文时
发布时间：2019.11.20 -
《反假冒贸易协定》的困境及其积极意义
Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights，下称“《TRIPs协定》”）中现有的知识产权?；?em>标准，其?；?em>标准较现行的国际协定有明显提升。然而该协议不仅受到发展中国家的质疑，也受到了签署成员尤其是欧盟的强烈反对，时至今日仍未生效。ACTA的未来走向虽然难料，但我们不应忽略它所预示的知识产权国际立法的趋势。本文将粗略介绍ACTA的主要特点，并对
发布时间：2020.03.02 -
专利技术的力量
这些分案申请又提交了多个继续申请。至此，西雅图公司围绕上述核心技术构建了一个严密的多层次、多角度的专利?；とΓ娑哉庋谋；?，后来者既无法轻易绕过，也难以对其专利进行攻击。于是，各个巨头纷纷选择与西雅图公司合作。 再者，依托专利技术建立技术平台开展广泛商业合作。西雅图公司的另一个启示是将核心技术打造成为一个平台，这种平台与IT业中的开放式平台或者行业标准有些类似。当然，这样的策略带来的好处是显而易见
发布时间：2016.05.05 -
标准必要专利司法审判的热点难点问题（二）
作者：邱永清 广东高院知识产权庭副庭长 标准必要专利的禁令问题 1.法院处理的早期标准必要专利案件均是单纯从专利法角度出发。 标准必要专利主要涉及专利权领域的侵害专利权禁令、合同法领域的专利许可费和反垄断领域的滥用市场支配地位。禁令往往和许可费、反垄断有关联，但法院处理的早期标准必要专利案件均是单纯从专利法角度出发,没有考虑到有一些竞争、反垄断还有许可费的问题。 引入案例： 药品 广西南宁邕江
发布时间：2017.12.15 -
专利为电动平衡车装上“安全锁”
要求和安全标准。电动平衡车可能存在哪些安全隐患，从技术发展角度如何为电动平衡车装上“安全锁”？ 安全攸关产业发展 电动平衡车运行主要是建立在“动态稳定”的基本原理上，分为独轮、两轮和多轮多种类型，一般没有扶手，上身不固定，其停止、前进和转弯都是靠着身体的前后左右倾斜来控制。电动平衡车凭借轻便、灵活的设计赢得年轻人喜爱，却一定程度上为其稳定性和安全性留下隐忧。 中消协相关专家认为，电动平衡车既不
发布时间：2020.07.01 -
商标侵权判断标准
国家知识产权局关于印发《商标侵权判断标准》的通知 国知发保字〔2020〕23号 各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团知识产权局（知识产权管理部门）： 为深入贯彻落实党中央、国务院关于强化知识产权?；さ木霾卟渴穑忧可瘫曛捶ㄖ傅脊ぷ?，统一执法标准，提升执法水平，强化商标专用权?；?，根据《商标法》、《商标法实施条例》的有关规定，制定《商标侵权判断标准》。现予印发，请遵照执行。各地在执行中遇到的
发布时间：2020.07.03 -
武汉中院就小米公司与美国交互数字公司FRAND费率纠纷案作出裁定
据知产财经了解，9月23日，武汉市中级人民法院就小米及其关联公司与交互数字公司及其关联公司标准必要专利许可费率争议纠纷案作出裁定：要求Inter Digital,Inc.（中文译名：交互数字公司）、Inter Digital Holdings,Inc.（中文译名：交互数字控股有限公司）及其关联公司立即撤回或中止就本案涉及的3G、4G标准必要专利在印度德里地方法院针对小米通讯技术有限公司、小米之家
发布时间：2020.09.27 -
小米、OPPO等接连被同一非专利实施主体起诉索要高额赔偿
有限公司（下称小米公司）亦被超清编解码公司就同样的专利诉至法院。 知名企业接连涉诉 据业内人士介绍，EVS是一种移动电话高清语音服务技术，旨在满足分组交换移动通信网络的需求，能够显著提升语音服务的语音质量和网络容量，属于第三代合作伙伴计划（3GPP）制定的标准之一。 2019年5月，超清编解码公司成立，涉案6件专利均来自于该公司持有的6个EVS专利家族，后者包括114件已获授权专利和13项已提交专利申请技术
发布时间：2023.06.15 -
5G标准必要专利许可实践中的难点
近期一个行业论坛中，小米的知识产权高级总监魏娜从大量许可实践的角度，对标准必要专利（SEP）许可的难点做了分享。 1.标准必要专利许可特殊性探究 首先，标准必要专利许可是一个非常复杂的问题，与之相应的争议会比较多。和普通专利相比，SEP至少有3个特殊点： 1）SEP的无法规避性。在一些标准中，是否在产品中实现标准的某些功能对产品的实际功能和性能几乎没有影响。但是由于标准具有强制性，产品制造商无法
发布时间：2023.05.19
