立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>标准
-
“OPPO与SISVEL”涉标准必要专利滥用市场支配地位纠纷管辖案
【案号】 （2020）最高法知民辖终392号 【基本案情】 OPPO公司和OPPO公司深圳分公司是全球性智能终端制造商和移动互联网服务提供商，其共同向一审法院起诉主张，注册地为卢森堡的SISVEL国际公司及其子公司SISVEL香港公司（以下合称SISVEL方）拥有无线通信领域相关标准必要专利，具有市场支配地位，在标准必要专利的许可协商中违反了公平、合理和无歧视（FRAND）原则，实施了收取不公平
发布时间：2024.08.20 -
Avanci许可方Sol IP起诉比亚迪侵犯4G SEP
中国知识产权律师网从ipfray获悉，今年1月13日，Avanci曾回应一项关于其标准必要专利（SEP）许可费用的中国倡议。然而，截至目前，尚未有中国车企被正式宣布为Avanci的被许可方。 2025年2月7日，Sol IP作为Avanci的众多许可方之一，近期向德国慕尼黑地区法院第一庭提交了两起专利侵权诉讼，指控中国车企比亚迪侵权。 比亚迪近年来发展迅速，年销量已达550万辆。此次案件被分配
发布时间：2025.02.20 -
Netgear与华为和解，加入Sisvel Wi-Fi 6专利池
中国知识产权律师网从Sisvel官网获悉，2025年1月4日，美国网件公司（Netgear）成为Sisvel Wi-Fi6专利池的最新被许可方。 该协议解决了Netgear和华为之间所有与Wi-Fi相关的诉讼?；荢isvel Wi-Fi 6的许可方之一。 Sisvel Wi-Fi 6专利池计划为200多个专利族提供一站式许可，这些专利族得到了认证独立评估机构的认可，对802.11ax标准而言
发布时间：2025.01.06 -
英国上诉裁决：联想摩托罗拉败诉爱立信
分析，支持爱立信的主张，认为CRUE必须基于2011年实际存在的具体产品进行更新或扩展，FIELD（摩托罗拉在生效日时实际经营或合理预期经营的领域）仅界定业务范围，不扩展许可范围。同时，法院明确了CRUE的具体标准，即更新或扩展需与原始产品有直接技术或商业关联，若产品使用不同平台、属于不同品牌系列或功能架构发生根本变化，则不属于CRUE。 2.协议是否隐含禁止爱立信对许可范围内的产品提起专利侵权诉讼
发布时间：2025.03.25 -
同一产品的相似外观设计在侵权判断时的比对路径分析
近似。因此，被诉侵权产品未落入设计2的?；し段?。由于被诉侵权产品与设计1构成近似，故仍应认定被诉侵权产品构成专利侵权。遂撤销一审判决，改判被告承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 法官评析 本案涉及外观设计专利申请及侵权判断中一个重要概念，即相似外观设计。相似外观设计的具体概念以及在侵权判断时应当如何进行比对，现结合本案作一分析。 一、相似外观设计的具体概念和审查标准 《专利法》第三十一条第二款规定
发布时间：2025.06.06 -
好莱坞7大片商施压 中国数字电影突遭技术壁垒
全世界的电影市场都看到了数字化的美好前景。而在这一过程中，首先面临产业化的就是数字放映。但在产业转型的关键时刻，中国的数字电影再遭技术壁垒的“封锁”——好莱坞7大片商的一纸传真，让原本已达到国际标准的民族电影机，每台成本一夜之间陡增万元。 日欧美提电影市场谈判要求 中国首家民营数字电影院线时代华夏董事长张宝全透露，由好莱坞7大片商主导的DCI标准联盟（国际下一代数字电影机规范联盟）发来传真，称
发布时间：2008.05.07 -
美国知识产权案件法院管辖情况简介
上诉法院管辖。由于美国在专利民事侵权案件中可以一并对专利的效力进行审查，导致同一法律问题因不同巡回上诉法院的不同观点而出现不同结果，造成专利授权确权标准不统一。于是，美国将原关税和专利上诉法院与美国索赔法院的上诉部门（the appellate division of the United States Court of Claims）合并，成立了联邦巡回法院，统一对专利上诉案件进行管辖，从而实现
发布时间：2018.07.02 -
Sisvel与RPX达成Wi-Fi标准必要专利许可协议
2019年1月10日，知识产权管理公司Sisvel和RPX签署一项突破性协议，Sisvel将为RPX客户提供涵盖500项标准必要专利（SEPs）的Sisvel Wi-Fi联合许可计划，用于在FRAND条款下支持Wi-Fi设备SEPs的许可。 根据协议，RPX的注册客户将获得Orange、Fraunhofer IIS、KPN、哥伦比亚大学、三菱电机、Hera Wireless、Enact IP和
发布时间：2019.01.18 -
专家热议知识产权保护问题
聚焦年度热点问题，汇聚资深专家研讨，日前，第八届“中国知识产权司法?；と鹊阄侍庋刑只帷痹谏钲谡倏?，与会嘉宾围绕标准必要专利许可费率如何确定、商标平行进口行为是否构成商标侵权等主题进行了集中、深入研讨，引起热烈共鸣。 此次研讨会由深圳大学国家知识产权培训（广东）基地、深圳大学最高人民法院知识产权司法?；だ砺垩芯炕毓餐靼?，深圳大学知识产权学院承办。2011年4月，最高人民法院在深圳大学设立
发布时间：2019.10.31 -
标准必要专利领域的反垄断指南（征求意见稿）
第一章 总则 【第一条】 指南的目的、依据 为预防和制止经营者滥用标准必要专利排除、限制竞争的行为，?；ぶ恫ǎ岣呔迷诵行?，维护消费者利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）、《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国专利法》等法律法规规定，制定本指南。 【第二条】 相关概念 标准必要专利，是指实施标准必不可少的专利。 标准制定组织，是指以标准
发布时间：2023.07.03
