广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

知名商品包装、装潢及特有名称该如何?；?/h4>

日前一场由10余位知名知识产权专家参与的研讨活动在北京举行。与会专家希望借由“知名商品包装、装潢及特有名称保护”这一主题，结合“王老吉”凉茶商品包装、装潢权属争议个案，就该类型案例所具有的普遍意义予以明晰与解读?；嵋槠诩?，与会专家普遍认为，商品的包装、装潢就是商标，属于孳息物范畴，因此知名商品“王老吉”的包装、装潢产生的商誉只属于“王老吉”，不可能由他人分享；红罐始终与“王老吉”组合，并产生了

发布时间：2013.05.12

知名商品的装潢一定特有吗？

（作者：袁博 上海市二中院） 在实践中，很多知名品牌的商品，在更换新的装潢上市之初，有可能被人仿冒。那么，此时，这种刚上市的装潢是否可以被认定为“知名商品的特有装潢”，就成为此种权益能否受到反不正当竞争法保护的关键。 对此，实践中存在一种代表性的观点，即刚刚上市的新装潢，尽管尚未被消费者熟悉，但由于知名商品的品牌效应并不会因为装潢样式的变更而失去或减弱，消费者对知名商品所建立起来的品牌效应仍然

知名商品的装潢一定特有吗？

（作者：袁博 上海市二中院） 在实践中，很多知名品牌的商品，在更换新的装潢上市之初，有可能被人仿冒。那么，此时，这种刚上市的装潢是否可以被认定为“知名商品的特有装潢”，就成为此种权益能否受到反不正当竞争法?；さ墓丶?。 对此，实践中存在一种代表性的观点，即刚刚上市的新装潢，尽管尚未被消费者熟悉，但由于知名商品的品牌效应并不会因为装潢样式的变更而失去或减弱，消费者对知名商品所建立起来的品牌效应仍然

曲奇之争一审有果，蓝罐胜诉获赔二百万

曲奇饼干发源于欧洲，丹麦的曲奇饼干更是闻名遐迩。近日，石景山法院审结了丹麦蓝罐曲奇起诉皇冠曲奇不正当竞争纠纷案件。 原告丹麦奇新蓝罐公司生产的蓝罐曲奇产品始于1933年。2009年，蓝罐曲奇获得丹麦女王玛格丽特二世赐予的“丹麦皇室御用品牌”认证，获准在产品上使用丹麦皇室标志。 原告丹麦奇新蓝罐公司认为被告尤益嘉公司进口经销的皇冠曲奇产品正面图案使用了与蓝罐曲奇产品正面包装、装潢近似的图案，且就

山东着力整治农村“山寨”食品

域的监管，严查食品行业、农资等领域的商品名称、包装、装潢等标识以及使用他人企业名称的市场混淆行为，全面治理农村“山寨”食品。 截至目前，山东省市场监管系统共出动执法人员12.3万余人次，检查食品生产经营主体10万余个，收缴假冒伪劣食品6余吨；立案查处假冒伪劣食品案件279件，移送司法机关5件；山东省各级市场监管部门共向社会公示作出行政处罚决定信息613条，其中食品类12条，商标及广告类32条。 据悉

擅用“名创优品”近似标识及特有包装装潢侵权案

擅用“名创优品”近似标识及特有包装装潢侵权判赔四百万 【判决要点】 1. 被控商标侵权行为均表现为加盟商以自己的名义直接对外销售商品，故与“替他人推销”不属同一服务。但是，在以往的经营活动中，很多提供销售服务的企业在第35类“替他人推销”服务上申请商标注册，许多大型超市、卖场在提供商品销售服务以外，同时也为销售自己的商品或入驻的其他商家提供统一宣传、促销活动，这种为促进自己商品销售和为他人提供

模仿应有度！相似装潢被判不正当竞争

米粉罐相似度MAX，装潢设计“像素级”模仿大牌是否属于不正当竞争？请和鹏法君一起来看看这个案例！ 案情简介 A公司是一家全球食品制造商，于2018年在中国市场推出A品牌婴幼儿营养米粉。该系列产品的包装装潢具备一定的辨识度。2020年9月，B公司推出B品牌婴幼儿营养米粉。 A公司认为，B品牌婴幼儿营养米粉的包装色彩、图案布局乃至字体风格都与A品牌产品包装相似。而B公司作为同行业经营者，明知A公司

朝阳法院审结安慕希酸奶包装装潢不正当竞争纠纷案，全额支持伊利公司损害赔偿请求

近日，朝阳法院知识产权庭审结原告内蒙古伊利实业集团股份有限公司诉被告北京旭培生物科技有限公司、中山市爱儿乐食品有限公司、炎陵县邻家商行不正当竞争纠纷一案。 原告诉称，“安慕?！毕灯渫瞥龅乃崮桃罚焙烀餍谴孕?，具有极高的知名度。该商品的包装设计采用蓝白配色，配合罗马柱型外观，色彩鲜明、构图精美、独具特色，已成为区别商品来源的显著标识?！鞍材较！彼崮痰陌?em>装潢属于知名商品特有的包装装潢