广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

刘某阳、怡锋公司与埃利康公司发明专利无效行政纠纷案一审判决书

埃利康亚洲股份公司（简称埃利康公司）不服原中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称原专利复审委员会）作出的第28765号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。因国家部委调整，由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）继续行使由原专利复审委员会行使的职权，并作为本案被告参加诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并通知刘夏阳、怡锋工业设备（深圳）有限公司

刘某阳、怡锋公司与埃利康公司发明专利无效行政纠纷案二审判决书

中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2021）最高法知行终600号 上诉人（一审原告、专利权人）：埃利康亚洲股份公司（EleconAsiaSA）。 委托诉讼代理人：陈*，北京市通商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩*，北京市通商律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中华人民共和国国家知识产权局。 一审第三人（无效宣告请求人）：刘某阳。 一审第三人（无效宣告请求人）：怡锋工业设备

“光源装置”发明专利确权案

【案号】 （2020）最高法知行终155号 【基本案情】 日本某计算机株式会社系专利号为201010293730.7、名称为“光源装置、投影装置及投影方法”的发明专利的专利权人。深圳某科技公司以涉案专利不具备创造性为由，向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局作出审查决定，维持涉案专利权有效。深圳某科技公司不服，向北京知识产权法院提起诉讼。该院一审认为涉案专利权利要求1不具备创造性，故

涉“多元置信度适配系统”发明专利确权案

【案号】 （2021）最高法知行终119号 【基本案情】 外国某公司系专利号为97121280.5、名称为“一种多元置信度适配系统及其相关方法”的发明专利的专利权人。浙江某网络公司、某电子产品商贸（北京）公司、某银行公司分别针对涉案专利权提出无效宣告请求。国家知识产权局认为涉案专利缺乏创造性，决定宣告涉案专利权全部无效。外国某公司不服，向北京知识产权法院提起诉讼，未获支持。外国某公司不服，提起

“从有机氨基硅烷前体制备氧化硅薄膜的方法”发明专利的无效行政纠纷二审判决书

中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2021）最高法知行终832号 上诉人（一审原告、无效宣告请求人）：金某。 被上诉人（一审被告）：中华人民共和国国家知识产权局。 一审第三人（专利权人）：某美国有限责任公司。 上诉人金某与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（以下简称国家知识产权局）及一审第三人某美国有限责任公司发明专利权无效行政纠纷一案，涉及专利权人为某美国有限责任公司、名称

李小龙公司与真功夫商标无效宣告二审判决书

4月24日，北京高院发布2024年度商标授权确权十大案例，案例二：涉“李小龙形象”商标具有欺骗性案。?? 北京高院认为：李小龙是著名华人功夫影星、知名的中国功夫全球推广者，被誉为“功夫之王”，在诉争商标申请注...

北京东升永某炸鸡食品有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷案

成都华美牙科连锁公司vs重庆华美整形外科医院有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷再审判决书

，国家知识产权局审查员。 申诉人成都华美牙科连锁管理股份有限公司(以下简称成都华美公司)因与被申诉人重庆华美整形外科医院有限公司(原名称重庆华美整形美容医院有限公司，以下简称重庆华美公司)及一审被告、二审被上诉人国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷一案。北京市高级人民法院于2021年6月16日作出(2021)京行终1132号行政判决，已经发生法律效力。成都华美公司不服该判决，向北京市人民检察院申请监督

2024年度专利复审无效典型案件决定要点汇编（三）

实质审查过程中，如果申请人修改加入权利要求的技术特征仅记载在说明书的背景技术部分，则在判断修改是否超出涉案专利原申请文件记载的范围时，需要考察该技术特征是否与涉案专利技术方案直接相关，且足以使得本领域技术人员认识到其属于涉案专利技术方案的一部分。 九、证据的认定 （一）证据资格与证明力 55. 单方提供的检测报告的证据审查 【案号】5W135377 出光机构及脱毛仪 【决定要点】无效宣告程序中，对于

欧洲统一专利法院判决赛诺菲卡巴他赛专利无效

欧洲统一专利法院（UPC）慕尼黑地方分院近日对赛诺菲（Sanofi）持有的卡巴他赛（cabazitaxel）第二医疗用途专利（EP 2 493 466）作出无效判决，认定该专利因缺乏新颖性和创造性而不予?；?。该专利涉及卡巴他赛用于治疗激素难治性转移性前列腺癌（mCRPC）的第二医疗用途，其对应的原研药商品名为Jevtana?。这一判决标志着赛诺菲与多家仿制药企业在卡巴他赛专利纠纷中的关键进展