立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商标评审案件中电子证据规则的适用
现行《商标评审规则》在2014 年第三次修订时，第四章证据规则第三十八条增加了关于证据形式的规定，明确电子数据作为证据的一种形式。随着互联网、电子信息技术的发展，智能设备的普及，以电子邮件、电子设备聊天记录、微博、电子交易记录等形式出现的电子数据证据日益增多，成为商标评审案件中的重要证据形式之一。本文将结合第11892697 号“DUNGEON STRIKER 及图”商标（下称复审商标）撤销复审
发布时间：2023.08.02 -
驰名商标跨类?；し段Ъ啊坝幸欢ㄓ跋斓淖趾?、简称”的认定
裁判要旨 1.驰名商标跨类?；さ谋；し段в悸瞧渲?、显著性、与被诉侵权商品的关联程度等因素在个案中合理确定。 2.明知他人早已存在并具有一定影响的字号和简称，仍将他人字号登记为企业名称，并在经营活动中使用他人字号或包含他人字号的企业简称，足以导致相关公众对双方是否系具有关联关系的市场主体产生混淆和误认，致使他人利益受损的，构成擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括字号及简称）的不正当竞争行为
发布时间：2023.09.04 -
国知局整治恶意申请网络热词、名人姓名等商标
7月18日，国新办举行2023年上半年知识产权工作新闻发布会。国家知识产权局副局长胡文辉介绍，截至今年6月底，我国发明专利有效量达456.8万件，同比增长16.9%；有效注册商标量达4423.5万件，同比增长9.1%。在知识产权?；し矫妫骷吨恫ü芾聿棵殴舶炖碜ɡ秩ň婪仔姓讣?.1万件，指导知识产权纠纷调解组织受理纠纷调解5.0万件。 “商标恶意注册和囤积行为严重扰乱商标注册秩序
发布时间：2023.07.21 -
“十三鲜”与“十三香”商标权纠纷行政一审判决书
中华人民共和国北京知识产权法院 行政判决书 （2022）京73行初5610号 当事人 原告：驻马店市王守义十三香调味品集团有限公司。 被告：中华人民共和国国家知识产权局。 第三人：肯德基国际控股有限责任公司。 一审原告诉称 原告诉称：一、诉争商标与其第1546438号“十三香”商标（以下简称引证商标一）、第4202055号“十三鲜”商标（以下简称引证商标二）构成同一种或者类似商品上的近似商标
发布时间：2023.08.14 -
地理标志申请注册商标，需要证明哪些内容？
“济源冬凌草”地理标志证明商标（以下简称“诉争商标”）。被告国家知识产权局经审查认为，原告提交的《“济源冬凌草”地理标志证明商标使用管理规则》（以下简称“使用管理规则”）以及《“济源冬凌草”介绍》未明确说明该地域自然因素与该地理标志产品特定品质之间的必然联系，以及该地理标志产品区别于其他同类产品的特定品质（包括特有的感官特征、理化指标），违反了《中华人民共和国商标法》（以下简称“商标法”）第十六条
发布时间：2023.08.17 -
关于商标注册同日申请程序的指引
为深入贯彻落实《“十四五”国家知识产权?；ず驮擞霉婊饭赜诩忧恐恫ㄔ赐繁；ぃ炕恫ㄉ昵胱⒉嶂柿考喙艿牟渴?，帮助经营主体了解商标注册同日申请相关法律规定及审查流程，引导商标申请人遵循诚实信用原则，合理提出商标注册申请，国家知识产权局组织编写了《关于商标注册同日申请程序的指引》，供相关经营主体参考使用。
发布时间：2023.09.25 -
“鸿星尔克”诉“鸿红星尔克”案
在品牌竞争中部分企业常?；嵬媾恍┬〖苛按畋愠怠薄鞍啤保绻胨俗⒉?em>商标相近的文字作为企业字号会构成侵权吗？近日，西安市灞桥区人民法院依法审理了一起侵害商标专用权纠纷案。 案情回顾 福建鸿星尔克体育用品有限公司（以下简称鸿星尔克公司）成立于2000 年6月8日，经营范围包括生产、批发、零售运动服装和各式运动鞋等，是一家大型服饰企业，其注册的“鸿星尔克”系列商标经过长期使用和大量推广
发布时间：2023.10.11 -
“沙湾墨兰”成功注册地理标志证明商标
近日，广州市番禺区成功注册首个国家地理标志证明商标“沙湾墨兰”。自2018年以来，番禺区着力培育地理标志，历时5年成功推动沙湾墨兰“开花结果”，实现了该区地理标志证明商标零的突破，对当地强化农产品知识产权保护、助力乡村振兴工作、促进区域农业产业经济发展而言意义重大。 沙湾墨兰作为国兰的重要品种之一，具有叶片墨绿宽厚、花多素雅且清幽雅致等特点。广州的沙湾镇被称为“中国兰花名镇”，沙湾墨兰便是当地
发布时间：2023.10.17 -
短期内大量申请注册商标行为的司法认定
要旨 《商标法》第四条第一款规定，不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。判断短期内大量申请注册商标行为，是否构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，可以通过注册行为本身的客观表现，运用逻辑推理和日常生活经验法则进行推定，但有相反证据足以推翻该推定的除外。我国商标法并无防御性商标注册的制度设计，若申请人短期内大量申请注册商标超出其经营所需，可以认定构成《商标法》第四条第一款的规定。但是，在
发布时间：2023.09.13 -
申请注册第35类商标“万能论”的误区
一、第35类商标申请注册情况 （一）第35类商标申请注册现状 《类似商品和服务区分表》（下称《区分表》）共有45个类别，几乎涵盖了市场上生产经营所需的全部产品或者服务内容。近年来，笔者发现在第35类中突然涌现出大量商标注册申请，且数量牢牢占据所有申请类别排行榜首位。 从上表可以看出，2022年全年第35类商标申请量总数为97万余件，是数量为排名第二的第30类商标申请数量的近两倍。2022年，国内商标
发布时间：2023.11.07
