立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商标评审程序中的“一事不再理”
（国家工商行政管理总局商标评审委员会 臧宝清） “一事不再理”并非实定法上的概念，而是理论抽象的结果，也是实务中的习惯用语?！耙皇虏辉倮怼崩醋杂诼蘼矸?，起初是一种民事诉讼理论和规则，目前已普遍适用于刑事诉讼、行政诉讼、行政执法等领域。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款关于禁止重复起诉的规定，即是“一事不再理”的具体体现。 “一事不再理”原则的理论
发布时间：2016.06.01 -
“神州数码”被认定为驰名商标 侵权者赔偿两万
近日，北京市海淀区人民法院对其在最高人民法院关于驰名商标认定司法解释出台前受理的原告神州数码（中国）有限公司诉北京神州通才国际教育技术发展有限公司侵犯商标专用权纠纷案作出判决，以“神州数码”已属驰名商标为由，判决被告跨类使用该商标构成侵犯“神州数码”商标权，并判决被告赔偿经济损失。 原告神州数码（中国）有限公司诉称：原告2000年4月成立后，一直使用“神州数码”商标进行经营，业务发展迅猛
发布时间：2009.11.09 -
利用合法注册商标攀附他人商誉被处罚
“云南白药”是众所周知的驰名商标，但是“云南”“白药杀”“虫剂”和“云南白药”是啥关系呢？乍一看，是否也和笔者一看，直接给看成了“云南白药杀虫剂”呢？日前，浙江省温州市中级人民法院就审理了一起商标行政处罚及行政复议决定上诉案。该案的上诉人云南某经贸有限公司正是“白药杀”注册商标被许可使用人。 销售“云南?白药杀虫剂”被处罚 2017年1月6日，苍南县某药房有限公司因销售“云南?；白药杀虫剂”产品
发布时间：2018.01.26 -
高校商标权属纷争及不正当竞争纠纷频频上演
4月18日，随着上海市高级人民法院终审判决的作出，围绕“沪江”二字，同沪江大学存在历史渊源的上海理工大学与互联网学习平台“沪江网校”之间的商标侵权及不正当竞争纠纷告一段落。而该案折射出的高校校名的商标问题，引发了知识产权业界的广泛关注与热议。 “近年来，围绕着高校校名产生的商标纠纷屡见不鲜。一些高校在无形资产的保护和管理方面当前还存在意识不强、内容和权属不清晰、专门机构和?；ぶ贫热笔?、维权积极性
发布时间：2018.05.02 -
阿联酋专家探讨本国酒店行业所面临的商标问题
年年底竣工。 鉴于上述一组数据，从知识产权的角度来看，这些刚刚进入阿联酋这个市场的酒店现在非常需要采取一种更为谨慎的态度来利用好手头的可用资源。这些酒店市场的新人都在面临同一个问题，那就是应该采用哪种最佳方式来从知识产权中获利并以此来提高自身的竞争力。 实际上，在酒店这个行业中，知识产权，特别是那些商标与品牌的重要性不言自明，因为有时候仅凭一个商标就可以向消费群体传递出服务品质的详细信息。这种知识产权
发布时间：2018.06.29 -
长城红酒遭山寨 商标维权获赔偿
近日，中粮集团有限公司诉邵阳81家个体工商户侵害商标权纠纷,在邵阳市中级人民法院民三庭法官不懈努力之下，调解63起、判决18起，画上了圆满的句号。 原告中粮集团有限公司系第70855号、第3235580号、第8136217号“长城”文字及图形商标的注册商标专用权人。在维权过程中发现邵阳的部分个体工商户销售了使用与其注册商标、外包装相同或相似的葡萄酒。当即聘请律师异地取证、跨省维权，将邵阳81家
发布时间：2018.05.31 -
“怕上火喝加多宝”商标无效案二审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 （2018）京行终1041号 上诉人（原审原告）王老吉有限公司，住所地香港特别行政区中环皇后大道中。 法定代理人陈鸿道，董事长。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。 法定代表人赵刚，主任。 委托代理人樊*，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 委托代理人李**，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人
发布时间：2018.05.24 -
“德芙”不够丝滑？原来“李鬼”作祟
“德芙，纵享丝滑”——说起巧克力，“德芙”算是国内消费者耳熟能详的品牌之一了。知名度一高，就有不法之徒要当“李鬼”，冒用“德芙”的名头制假售假，非法谋利。近日，浙江省嘉兴市南湖区检察院对生产、销售假冒“德芙”巧克力的戴某等11名被告人，分别以涉嫌假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪向法院提起公诉。 低价“德芙”巧克力，让网店店主动了心 张某从2015年开始经营网店，平时卖一些婚庆类的喜糖
发布时间：2019.01.18 -
青岛福临公司与被告国知局、第三人（日本）丰田公司“F”商标行政纠纷案律师代理意见
F图形商标行政纠纷案原告律师代理意见 尊敬的法官、人民陪审员： 北京市铭泰律师事务所徐新明律师，受青岛福临轮胎有限公司之委托，在原告青岛福临轮胎有限公司与被告商标评审委员会（以下简称商评委）、第三人丰田汽车公司（以下简称丰田公司）商标权撤销复审行政纠纷一案中，作为原告的诉讼代理人参加2018年10月22日的庭审。原告代理律师现根据各方当事人提供的证据，结合庭审情况，依照相关法律、法规、司法解释
发布时间：2020.03.17 -
商标未注册遭侵权起诉?请查收锦囊
由于中国采取商标注册?；ぶ贫?，而商标权?；び钟械赜蛐韵拗?，很多国外企业因未能及时在中国进行商标注册而遭遇侵权指控。笔者就曾处理过一个这样的案件。该美国公司以及其十余家经销商陆续收到商标注册人的侵权警告函，经销商纷纷向美国公司反馈，产品销售受到严重影响。美国公司表示其在中国通过直销和经销商销售产品多年，突然遭到侵权指控感到十分不安和不解。经过初步取证和分析，我们给客户做了不侵权抗辩分析，并通过
发布时间：2020.03.31
