立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
李维斯起诉一意大利品牌商标侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，知名牛仔裤品牌李维斯(Levi Strauss)起诉意大利奢侈时尚品牌布鲁奈罗·库奇内利(Brunello Cucinelli)，指控后者侵犯了其矩形口袋标签商标。 李维斯在本周二晚上向旧金山联邦法院提交的一份诉状中，提供了14张Brunello Cucinelli服装的照片，照片上的标签“几乎完全相同”。李维斯在1938年就注册了这些商标。 李维斯表示
发布时间：2024.01.25 -
AAA就“AAA24”项目起诉A24电影制片厂商标侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉，上周五，美国汽车协会（AAA）向美国纽约联邦法院提起诉讼，指控电影制片厂A24的“AAA24”电影爱好者折扣项目侵犯其商标权。 AAA是非营利组织，该组织向法庭表示，A24电影有限责任公司的项目与他们自己的服务造成混淆，并辩称他们提供类似的会员服务和福利。 A24发言人拒绝就这起诉讼置评。AAA没有立即回应置评请求。 A24是一家娱乐公司，制作了包括奥斯卡金像奖
发布时间：2024.03.04 -
YY直播起诉丫丫直播商标侵权胜诉
5月9日上午消息，近日，广州知识产权法院就YY直播诉“丫丫直播”、“吖吖直播”商标侵权一案做出二审判决，驳回广州市九浚信息技术有限公司（以下简称“九?！保┑?家公司的上诉，维持一审原判，认定“丫丫直播”、“吖吖直播”侵害YY直播的商标权，九浚等5家公司承担300万元的惩罚性赔偿，并全额承担二审费用。 据YY直播公司介绍，2019年9月YY直播公司在应用市场上发现一款名为“丫丫直播”的软件，其后
发布时间：2024.05.09 -
浅析商标领域下的姓名权?；?/h4>
我国《商标法》第三十二条所规定的在先权利是指在系争商标申请注册日之前已经取得的，除商标权以外的其他权利，包括字号权、著作权、外观设计专利权、姓名权、肖像权以及应予?；さ钠渌戏ㄔ谙热ㄒ?。 其中对于姓名权的?；?，要求不得未经许可将他人的姓名申请注册商标，以致他人姓名权可能造成损害。笔者将通过梳理相关法律法规及实务案例，浅析商标领域下的姓名权?；?。 【相关依据】《商标法》第三十二条规定：“申请
发布时间：2024.03.21 -
碰瓷“国窖”白酒，被判赔10万元
近日，灞桥法院自贸区法庭审结了一起侵害商标权纠纷案，案中被告商品就涉嫌“撞脸”知名品牌白酒。 案情回顾 泸州老窖股份有限公司（以下简称：泸州老窖公司）是“国窖”等商标的所有权人，“国窖”商标在2006年10月被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标，“泸州老窖”商标在2013年12月被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标。 2021年12月，泸州老窖公司发现户某经营的“西安市阎良区浩森商行
发布时间：2024.05.11 -
商标无效宣告程序解析
一、制度设计的理念和基本思路 本文所指无效宣告仅限于依申请启动的无效宣告程序，即已经注册的商标，任何人基于绝对理由，或者在先权利人或利害关系人基于相对理由，请求商标评审部门对争议商标的注册作出宣告无效的裁定。中国的商标体系采取注册制度而非使用制度，且遵循申请在先原则。在此体系之下，如果质疑一个商标的注册合法性，有两次机会：一次是商标授权之前的异议程序；一次是商标授权之后的无效宣告程序。因此，商标
发布时间：2024.02.18 -
浅谈侵害商标权案中的相关要件认定
【裁判要旨】 在审理侵害商标权纠纷案件中，应将判断被诉标识是否构成商标性使用作为前提，在前提构成的情况下再判断权利商标与被诉标识是否构成相同或近似。在认定相同或类似商品时，应以商品的生产、销售渠道及相关公众的一般认识作综合判断，《类似商品和服务区分表》可作参考而非唯一判断依据。最后，对于商标权的合理使用， 必须满足必要性、合理性和非混淆可能三个条件，否则被诉侵权人的相关抗辩不能成立。 【案号
发布时间：2024.03.19 -
商标在先使用抗辩的限定性解构
2013年8月，《中华人民共和国商标法》（以下简称“《商标法》”）进行了第三次修正，新增了《商标法》第59条第3款关于在先使用人继续使用商标不侵权的规定，即商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。该条款规定被定位为“在先商标
发布时间：2024.03.29 -
加强商标民事保护 合理确定救济边界
商标权?；な且幌罴涓丛拥某て诠ぷ鳎唤錾婕懊娣浅９?，而且具有极强的政策性和法律性。做好这项工作，有助于推动商标品牌战略实施。商标权保护过程中，民事?；な侄尾豢苫蛉?，必须积极审慎对待。因此，笔者从司法视角就加强商标权民事?；ぬ讣傅闼伎?。 一、加强商标权民事?；さ闹匾庖?商标权民事?；な侵恫ㄋ痉ū；さ闹匾槌刹糠?。商标权即商标财产权，蕴含品牌形象、商誉、文化、公信力等隐性价值。加强商标权民事
发布时间：2024.04.03 -
“岳轩”商标侵权案
案情概述 原告北京某公司成立于2003年，其前身是1996年成立的成都某公司，主营豆瓣酱生产销售。2000年，成都某公司根据其法定代表人的家族姓氏，创作并注册了“岳轩”商标，后将该商标转让给原告。原告及关联公司使用该商标生产一款“岳轩红油豆瓣”商品，销售地包括河北保定等地农副产品批发市场。 被告天津某食品厂经“合作商”顾某（化名）的授权，使用顾某申请注册的“黄岳轩”商标，于2021年5月开始
发布时间：2024.02.29
