立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
转让丁真商标，18万，仅限24小时
丁真爆火以后，“丁真商标被抢注”的话题也登上了微博热搜，达到了1.7亿的阅读量。 据商标局网站查询得知，自11月以来，“丁真”、“丁真的世界”商标已被疯狂抢注，类别涵盖3类-日化用品、18类-皮革皮具、41类-教育娱乐及42类-网站服务等，目前商标均处于申请中。 部分被抢注的“丁真”商标 对于“丁真”商标被抢注，理塘县国有资产经营投资管理集团有限责任公司董事长张玺曾回应，有些“丁真”商标在
发布时间：2020.12.18 -
“炒菜界的海底捞”被判赔海底捞95万元
因认为被告河北小放牛公司在其餐馆装饰及微信公众号中使用“炒菜界的海底捞”字样，构成商标侵权及不正当竞争，知名餐饮企业四川海底捞公司将河北小放牛公司诉至法院。4月26日，北京东城法院对此案宣判，判决河北小放牛公司停止涉案使用行为，公开消除影响并赔偿海底捞公司经济损失及诉讼支出95万元。案件宣判后，原、被告双方未提起上诉，该案现已生效。 原告：使用“炒菜界的海底捞”构成商标侵权及不正当竞争 原告
发布时间：2022.05.18 -
“宝马”被认定驰名商标并不必然给予全类保护行政纠纷案二审判决书
裁判要旨 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。若诉争商标构成该条款规定之情形需满足三个条件，缺一不可，一是引证商标的知名度在诉争商标申请日之前已达到驰名商标的程度；二是诉争商标标志是对引证商标标志的复制、摹仿或者翻译；三是虽然诉争商标与引证商标的核定使用商品不相同或不
发布时间：2023.03.27 -
借驰名商标市场声誉“傍名牌”商标异议案
一、基本案情 异议人：驻马店市王守义十三香调味品集团有限公司 被异议人：翁俊英 被异议商标： 指定使用商品：第30类“食品用香料（含醚香料和香精油除外）”。 异议人主要理由： 1. 异议人请求依据《商标法》第十三条第三款对其“十三香”商标予以?；ぁ?2. 被异议商标的申请注册侵犯其在先字号权。 3. 被异议商标与异议人在先注册的第1546438号“十三香”商标、第3348096号“十四香”商标
发布时间：2023.08.09 -
商标法中“其他不正当手段取得注册”条款的典型适用
想到，就是这样一个家喻户晓的知名品牌，在遭遇商标“山寨”之时，维权进程也颇为艰辛。 今年4月，北京市高级人民法院的一纸终审判决，宣告了“全民K歌”对在后申请的“全名K歌”商标的最终胜利。两枚商标一字之差、读音雷同，“全名K歌”商标申请人攀附“全民K歌”平台声誉的不良企图显而易见。本案中，终审法院跳出案件本身之局限，全面审视商标申请人的既往申请行为与使用意图，在秉公作出裁判的同时，也为通过司法手段系统
发布时间：2023.06.16 -
故意拆分注册商标突出使用与地理标志商标相同部分构成商标侵权案
一、案件基本信息 1、裁判文书字号 湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9313号民事判决书 2、案由：侵害商标权纠纷 3、当事人 原告：京山某协会 原告：湖北某桥米公司 被告：咸宁某公司 被告：武汉某超市公司 二、基本案情 2008年7月28日，经商标局核准，京山县某协会注册取得了第5251319号“京山桥米”商标（证明商标），核定使用商品为第30类：米。2018年，京山撤县设
发布时间：2023.07.13 -
浅谈商标近似判定之考量因素
在商标注册申请审查实践中，商标近似是最为常见的驳回理由之一?！?em>商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告?！?不过，国家知识产权局近期发布的数据显示，截至2023年6月底，我国有效注册商标量已达4423.5万件，仅2023年上半年商标注册量就达201.8万件。如此巨大的商标
发布时间：2023.08.21 -
“小熊”商标被诉侵犯他人著作权
原标题：想了解商标是否侵犯他人著作权的判定问题？看看这起案件 案情简介 卜吉熊公司于2014年8月27日申请注册了字母“Boogie Bear”及小熊图形商标（下称诉争商标）。顺超公司以该商标的申请注册侵犯了其对“阿迪熊”图形享有的在先著作权，违反了我国商标法第三十二条和第四十四条第一款的规定为由，向国家知识产权局提起无效宣告请求。 国家知识产权局经审理后作出裁定，认定诉争商标的申请注册并未违反
发布时间：2023.10.17 -
保时捷为电车模拟声浪注册商标驳回
近期保时捷在欧洲申请将其电动汽车发出的声音注册为商标，但被欧洲知识产权局（EUIPO）拒绝，理由是该声音不够独特。 保时捷称其电动车声音具有未来感、旋律感、节奏感和动力感，能够让消费者联想到保时捷品牌。保时捷还将其电动车声音与贝多芬的第五交响曲、《霹雳游侠》中的KITT扫描器和《星球大战》中的光剑声音进行了比较。 EUIPO认为保时捷的电动车声音只是模仿了内燃机加速到达目标速度的声音，而这种声音
发布时间：2023.09.21 -
“云签”具有功能性含义 使用不构成商标侵权案民事二审判决书
网银在线（北京）科技有限公司（以下简称网银公司）、被上诉人京东科技信息技术有限公司（以下简称京东科技公司）侵害商标权纠纷一案，因上诉人云签公司不服北京市海淀区人民法院作出的（2021）京0108民初44163号民事判决书（以下简称一审判决），于法定期间内向一审法院提起上诉。一审法院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人云签公司的委托诉讼代理人张杰，被上诉人京东尚科公司、网银公司、京东科技公司的委托
发布时间：2023.12.06
