立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
商标权滥用行为研究：案例探析与理论思考
前言 商标权滥用属于知识产权滥用的范畴。该行为不仅违背商标立法宗旨，而且有损于社会公众利益和公共利益，因而需要给予高度关注和重视。本文立足于商标权保护本质的基本原理，以近些年来发生的典型案例为考察对象，对司法实务中的商标权滥用行为及其法律规制进行研究。 一、抢注商标高价转让不成而恶意提起侵权诉讼 在商标纠纷案件中，涉及权利滥用的案件常见于将他人在先的相近似的标识抢注为商标，然后通过高价转让的形式
发布时间：2024.01.19 -
两知名酒业公司在商标许可使用纠纷中对“啤酒”含义产生分歧
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，两世界知名酒业集团星座集团（Constellation Brands）和英博百威集团（Anheuser Busch InBev's）在美国曼哈顿第二巡回上诉法院就其商标许可使用合同中“啤酒”的定义展开争论。百威集团试图重新提起诉讼，指控星座集团销售的科罗娜（Corona）和莫得罗（Modelo）烈性苏打侵犯了其商标权。 法官就两家公司所签订的分销合同中
发布时间：2024.03.13 -
关于《商标法》第四条适用情况的调研报告
笔者将对《商标法》第四条在商标实质审查阶段、商标驳回复审阶段、商标驳回复审行政诉讼阶段的具体适用情况进行梳理，并在此基础上，对目前业界普遍关注的关于国家知识产权局适用《商标法》第四条下发审查意见通知书的问题进行分析和研究，以期在向国家知识产权局提出合理呼吁的同时，为正当经营的商标注册申请人实施商标布局策略提供借鉴。 一、《商标法》第四条的立法背景与立法宗旨 在理论和实践中，恶意注册商标的行为可以
发布时间：2024.07.30 -
注册商标无效宣告绝对事由的正解与修订
内容提要 注册商标无效宣告的绝对事由需要在立法上进行必要的完善，回归宣告无效针对不正当注册的原意，确保商标核准注册与无效宣告程序中绝对事由的对应性和同一性，重点是尽快去除“欺骗手段或者其他不正当手段”的独立无效事由。在既有法律规定下，绝对无效事由的适用应当保持必要的谦抑，避免适用上的扩大化或者扭曲化。当前的商标确权实践应当突出强调实际使用的优越地位，避免过于强调商标申请注册时的“原罪”而无
发布时间：2024.08.23 -
天津日报采访徐新明律师：严打知识产权违法 激发创新创造活力
知识产权案件超54万件，其中319件知识产权民事侵权案件中适用惩罚性赔偿，判赔金额达11.6亿元。在第24个“4·26世界知识产权?；と铡崩戳僦剩沂兄恫ň?月22日一举曝光了10个典型案例，严厉打击侵权行为，营造诚信经营环境，激发创新创造活力。这些案例主要涉及侵犯商标专用权、侵犯专利权、伪造法律文件三大领域，包括寄卖假冒名包、灌装白酒冒充茅台酒、销售假冒“京华”彩涂钢卷、侵犯外观设计专利等
发布时间：2024.04.30 -
《商标法》第十一条第一款第(三)项“其他缺乏显著特征”的司法认定
摘 要：商标具有显著特征是实现商标功能的必要条件，《商标法》第十一条[1]是关于禁止缺乏显著特征的标志作为商标注册以及商标经过使用取得显著特征的规定。该条第一款第（一）项和第（二）项列举了标志缺乏显著特征的具体情形；而作为兜底条款，该条第一款第（三）项则规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。在司法实践中，审查商标是否属于“其他缺乏显著特征”的情形，存在认定标准不统一、适用范围模糊等诸多
发布时间：2025.06.26 -
你叫“除魔”，我叫“斩妖除魔”，侵权吗？
想玩同名小说改编的知名网游，结果发现有两款，名称略有不同是否构成侵权？ 案情简介 A公司是一家游戏开发公司和运营商，根据同名网络小说《除魔》（化名）开发了一款同名网络游戏，是公司旗下核心产品之一。A公司已经将“除魔”作为商标进行注册，对“除魔”商标享有商标专用权。2018年起，B公司、C公司上线了一款名为“斩妖除魔”的游戏。 A公司认为B公司、C公司未经其许可同意，使用“斩妖除魔”作为游戏名称
发布时间：2025.07.15 -
打商标侵权“擦边球” 浙江湖州破获一起制售侵权木地板案
日前，浙江省湖州市南浔区市场监督管理局（知识产权局）成功破获一起生产、销售假冒某品牌运动木地板的侵犯注册商标权案件，涉案货值近百万元。该案件涉及范围广、影响力大，体现了南浔区对知识产权侵权“零容忍”的态度，也为地方传统产业如何打响自主品牌提供了新思路。 一体化协作联手破迷雾 2024年8月，南浔区市场监督管理局（知识产权局）接到某商标权利人委托人举报，反映南浔区一家木业公司涉嫌侵犯其注册商标
发布时间：2025.07.30 -
公司解散背景下《商标法》第十五条第一款的适用
一、基本案情 申请人：陈某威 被申请人：陈某韶 争议商标： 争议商标由本案被申请人于2020年8月5日提出注册申请，2022年4月7日核准注册，核定使用在第11类“供暖装置；饮用水过滤器；照明器械及装置；电暖器；浴室装置；烘烤器具；烹调用装置和设备；冷却装置和机器；空气调节设备；电加热装置”商品上。 申请人主要理由：申请人是北京蓝天博科食品机械制造有限公司（下称蓝天博科公司）的出资人、股东
发布时间：2025.08.07 -
适用《商标法》第三十条 助推中华优秀传统文化传承
一、基本案情 异议人：某陶艺有限公司 被异议人：冯某 被异议商标： 指定使用服务：第40类“烧制陶器；金属处理；吹制玻璃器皿；皮革加工；印刷；陶瓷加工；食品加工；茶叶加工”。 异议人主要理由：被异议商标与异议人在先注册在第21类的第4161839号“晓芳窑 HSIAO FANG POTTERY及图”、第7746889号“晓芳”、第7746890号“晓芳窑”商标属于近似商标，违反《商标法》第三十条
发布时间：2025.08.12
