立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
泰国：企业首次利用网络屏蔽措施打击商标侵权
，大多数案件都与版权侵权有关，尤其是与电影和音乐行业有关的版权侵权有关。此前，还没有任何商标所有者根据上述修订的法律对网络商标侵权行为采取行动。直到2020年，泰国才出现首起利用上述法律对网络商标侵权行为采取行动的案件，即日本一家影像和光学产品制造商利用CCA第20条（3）款中的网站屏蔽措施成功打击了泰国的网络商标侵权行为。 案件背景介绍 上述日本公司曾收到了客户投诉，内容是一个网站销售带有该公司商标
发布时间：2020.07.30 -
诉争商标是否因引证商标被撤销而应被核准注册？
构成商标法第三十条所规定的申请商标权利障碍的，应当是已经注册或者初步审定的有效商标。如果引证商标被撤销，不再成为诉争商标的权利障碍，且诉争商标的注册审查程序尚未完结的，国家知识产权局应根据现有事实和证据重新作出决定。 志诚公司于2017年9月5日申请第26250773号商标“金旺”（诉争商标），指定使用商品为第33类。国家知识产权局认为诉争商标与济南驰丰石化有限公司的第4180139号商标“金旺
发布时间：2021.02.07 -
BURBERRY 诉 BANEBERRY 获其在华首例禁令
2021年1月29日，江苏省苏州市中级人民法院就博柏利公司（BURBERRY LIMITED）诉新帛利商贸（上海）有限公司、绅途服饰（上海）有限公司、彭雅忠和昆山开发区彭雅忠服装店侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷案做出诉中禁令，裁令： 一、新帛利商贸（上海）有限公司立即停止使用“BANEBERRY”以及“”商标，并停止生产、销售带有与博柏利有限公司第G732879号“”商标和第G987322号
发布时间：2021.02.07 -
浅析撤三程序中商标的象征性使用
商标法意义上的商标使用，是指将商标用于商品包装、容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品或服务来源的行为；商标权人自行使用、他人经许可使用以及其他不违背商标权人意志的使用，均可认定为商标法所称的使用。 但是如果仅仅是为了维持诉争商标注册进行象征性使用的，不具备真实使用意图的，往往不能证明商标的有效使用。此观点通过笔者所在代理所的一起撤销复审行政诉讼的
发布时间：2020.10.26 -
链家赢得“HOMELINK”商标“保卫战”
近日，四川省高级人民法院（下称四川高院）就北京链家房地产经纪有限公司（下称链家公司）与四川省新三江房地产营销策划有限公司（下称新三江公司）商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决。四川高院经审理认为，新三江公司在店招、室内装饰、网站、微信公众号中突出使用“HOME.SANJ”标识构成商标性使用，侵犯了链家公司第9364153号“HOMELINK”及第14516960号“HOMELINK.”注册商标
发布时间：2020.12.04 -
“SIEMENS”商标侵权纠纷案
裁判要旨 商标权用尽的适用前提条件应是商品的核心部分未进行实质性的改变，没有使商标标示商品来源、表征商品质量的功能受到影响。如果只是对正品旧货进行普通翻新后转售，由于没有使商标表征商品质量的功能受到影响，也没有阻碍权利商标对商品识别来源功能的发挥，则不构成商标侵权。 案情简介 原告西门子（中国）有限公司（下称西门子公司）系“SIEMENS”商标权利人。被告厦门兴锐达自动化设备有限公司（下称兴锐达
发布时间：2021.02.19 -
中外商标的萌芽与管理起源
中国商标 中国的商标发展同世界的商标发展同步，中国的商标发展史是世界商标发展史的重要组成部分。 原始社会后期，游牧部落从一般部落中分离出来，这就是第一次社会大分工。这种分工提高了劳动生产力，扩大了人类物质资料的来源，使劳动产品出现了剩余，从而引起了部落之间的商品交换。随着商品生产和商品交换的发展，产品上逐渐出现了标记。最初使用标记，主要是为了区别不同的生产者。标记样式很简单，一般是把制造者的姓名
发布时间：2021.03.09 -
国家知识产权局关于印发《打击商标恶意抢注行为专项行动方案》的通知
各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局;局机关有关部门，商标局： 为深入贯彻习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习时的重要讲话精神，切实落实全国知识产权局局长会议部署，进一步加大对商标恶意抢注行为打击力度，决定自2021年3月起，集中开展打击商标恶意抢注行为专项行动。现将《打击商标恶意抢注行为专项行动方案》印发给你们，请认真组织实施。 特此通知。 国家知识产权局 2021年3月15
发布时间：2021.03.29 -
“迪奥”商标不予注册复审行政纠纷案二审判决书
，中华人民共和国国家知识产权局审查员。 原审第三人：克里斯蒂昂·迪奥尔服装有限公司，住所地法兰西共和国巴黎。 法定代表人：桑德拉·乔治，知识产权总监。 委托诉讼代理人：许艳，律师。 委托诉讼代理人：朱婵媛，律师。 审理经过 上诉人法国迪奥集团有限公司（简称法国迪奥公司）因商标不予注册复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6026号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30
发布时间：2020.10.20 -
“蓝天”行动重拳出击！这家商标事务所被永久停止受理商标代理业务
近日，国家知识产权局作出机构改革重组后的首件永久停止受理商标代理业务处罚决定书，永久停止受理上海雪耐商标事务所（普通合伙）（以下简称上海雪耐）办理商标代理业务。 经查明，上海雪耐为招徕商标代理业务，通过套用原商标局正式公文格式，填写虚假内容，并在文尾添加“中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局”红色印章的方式，伪造、变造了《商标续展通知书》《商标评审案件答辩通知书》《商标驳回通知书》等8类
发布时间：2020.12.10
