立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
如何在越南反假冒？
如何处理？下面，笔者从实践角度讲讲在越南通过行政和司法程序反假冒的常用方法。 第一屏障：中国海关 中国海关对于出口和进口的货物均进行监督管理。这对于商标权利人在国外维权提供了非常大的便利。对于打击国内制造，出口到越南的假冒商品，商标权利人可以选择在国内先进行海关备案，对侵权商品的出口设置第一道屏障。 第二屏障：越南海关 与中国相同，越南海关对于出口和进口的货物也均进行监督管理。持有商标注册证书的商标
发布时间：2023.07.18 -
商标法的定位与立法宗旨
一、商标法的性质定位 商标法的性质定位关系到商标法的宏观体系建设与具体制度构建，进一步明确商标法的性质与调整范围，有助于增强商标法学科建设的科学化与体系化，有助于把握商标法修订的整体脉络与核心命题，这对商标法的科学发展有重要意义。各位专家从不同角度切入，对商标法的性质定位、调整范围、法律地位等问题进行了探究。 关于商标法的性质定位，张玉敏教授指出目前的学界与实务界并没有争议，商标法属于私法，这在
发布时间：2023.07.21 -
用传统“绣茶”做奶茶商标被认定为欺骗性标志
将代表特定传统茶俗的“绣茶”一词作为标志注册在包含茶叶原材料的商品上，容易使相关公众对于该商品的制作原料、工艺手法等特点产生误认。 案情简介 原告许某系第31572540号“绣茶”商标（以下简称诉争商标）权利人。第三人陈某认为，诉争商标用于核定商品上具有欺骗性，不符合《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第十条第一款第七项规定的情形，应予无效宣告。原告认为，诉争商标不会使公众对商品功能特点
发布时间：2023.07.28 -
腾讯与国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案行政再审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 （2023）京行再268号 当事人 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：腾讯科技（深圳）有限公司。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局。 审理经过 再审申请人腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯公司）因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服本院（2022）京行终831号行政判决，向本院申请再审。本院于2023年2月20日作出
发布时间：2023.08.01 -
“宇通”商标权之争
独居第一，大中型客车畅销、享誉全球。 1997年，宇通客车注册了第962860号“宇通”文字商标，该商标先后两次被认定为全国驰名商标，是宇通客车商品与服务的主要标识。2020年，“宇通”品牌价值达到了526.36亿元，名列2020中国500强最具价值品牌榜第111位。 同时，“宇通”作为宇通客车的企业字号，长期广泛使用。在消费者和公众认知中，在汽车制造等相关行业，“宇通”字号具有极高的商誉辨识度和
发布时间：2023.08.07 -
国知局将WIPO国际局通报的84件官方标志初步纳入?；?/h4>
国家知识产权局关于将世界知识产权组织国际局通报的84件官方标志初步纳入保护的公告（第542号） 为履行我国加入的《?；すひ挡ò屠韫肌返诹踔?，依据《中华人民共和国商标法》第十条第一款有关规定，现将世界知识产权组织国际局于2023年3月31日向中国国家知识产权局通报的84件官方标志初步纳入?；ぁ?有关单位或者个人对于上述标志纳入?；と缬幸煲?，可依据《中华人民共和国商标法》第十条第一款有关规定
发布时间：2023.08.16 -
Vision Pro商标存在争议，或重新使用Reality品牌
在近期公布的Power On节目中，彭博社的 Mark Gurman(马克?古尔曼)表示，苹果可能会在一些国家重新使用 Reality 品牌，例如存在Vision Pro商标争议的中国。 在苹果Vision Pro正式发布前不久，人们预测苹果的首款头显产品将以“Reality Pro”的名称推出。去年8月，Gurman称，商标名称“Reality Pro”、“Reality One”和
发布时间：2023.08.18 -
NFT商标侵权的法律思考
一、案情简介 爱马仕（Hermès）是奢侈品Birkin手提包的生产企业，拥有Hermès和Birkin标志的商标权。Rothschild是一位数字艺术家，于2020年12月创作了一组人造皮草的Birkin手提包数字图像，将其命名为“MetaBirkins”，并通过NFT的形式在四个平台上出售，整个销售额大约为100万美元。 2022年1月，Hermès向纽约南区法院提起诉讼，称
发布时间：2023.09.26 -
恶意注册商标强制移转制度研究
内容提要 为有效规制商标恶意注册，我国新一轮《商标法修订草案（征求意见稿）》新增恶意注册商标强制移转制度，就适用范围、程序规范和审查条件作出全面规定。据此，针对他人恶意注册的商标，在先权利人除提出无效宣告申请外，还可请求国务院知识产权行政部门将该注册商标移转至自己名下。构建强制移转制度既可有效遏制恶意注册、又能及时维护在先权利，并有助于我国参与和融入商标恶意注册国际治理体系。在适用范围上，应有
发布时间：2023.10.12 -
无聊猿NFT作品商标侵权案
完全知道复制品会造成混淆。他表示，即使在Yuga Labs起诉后，他们也拒绝停止销售这些复制品。 法官Walter认为，被告没有进行模仿或讽刺，而是故意使用BAYC商标，试图从Yuga Labs的成功中获利。法官Walter还表示，Yuga Labs还有权获得律师费和20万美元的域名抢注赔偿金。他发布命令，禁止复制品的销售，并要求Ripps 和 Cahen将他们的NFT智能合同和项目相关网站及社交
发布时间：2023.10.30
