立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
网络环境下域名与商标侵权问题研究
一、引言 在互联网飞速发展的当下，商标使用不再局限于实体商业模式，更延伸至虚拟商业场景。对于企业来说，域名就是他们在互联网上的经营地址，被广泛运用于商业活动中。 域名被称为“有形的 IP 地址”。一个完整的域名最少要有两个部分。例如“google.com”中“.com”为顶级域名，“google”为二级域名。为了减少混淆，域名采用的是“先到先得”申请制规则。因此，域名具有专有性，一旦被注册，即为
发布时间：2024.04.01 -
2023年度北京商标十大诉讼典型案例和商标十大非诉典型案例
为推动北京商标事业持续发展，提升北京知识产权国际形象，增强北京企业维权信心，提高北京商标代理及商标法律服务机构的服务水平，充分展现北京商标?；こ晒?，2024年5月11日，北京商标协会召开2023年度北京商标十大诉讼典型案例和商标十大非诉典型案例推介发布会。 发布会上，北京商标协会副会长张经甫致辞介绍了北京商标协会开展这项工作的相关情况以及今后的计划。北京商标协会执行副秘书长赵雷介绍了典型案例评选
发布时间：2024.05.14 -
驰名商标再次?；さ姆扇隙?/h4>
驰名商标的再次?；な嵌砸丫隙ㄎ勖淖⒉?em>商标扩大到不相同或不相类似商品或服务上的特殊?；?。近年来，随着驰名商标再次?；ど昵肓康募痹?，《商标审查审理指南》（下称《指南》）专门对驰名商标持有人再次请求驰名商标?；そ辛嗣魅返墓娑?。本文从驰名商标保护的基本原则、举证要求和实际使用等方面探讨《指南》对驰名商标再次?；さ姆扇隙ㄒ?。 一、驰名商标认定的基本原则 笔者在异议审查案件中发现，异议申请人经常
发布时间：2024.03.18 -
“洁柔”商标侵权纠纷案
近日，西安市灞桥区人民法院公开审理了一起侵害商标权纠纷案，依法维护了商标权人的合法权益。 基本案情 中顺洁柔纸业股份有限公司（以下简称洁柔纸业）成立于1999年，先后经注册核准取得“洁柔”、“洁柔C&S”和“Face”商标，上述三项商标核定使用商品包括卫生纸、纸巾等。2021年6月，洁柔纸业发现西安市某日化批发店铺销售的纸类产品，在产品包装上使用了与其注册商标相同的标识，遂委托公证处前往该店
发布时间：2024.02.28 -
欧盟法院认定Sanitix与SANYTOL构成近似商标
7月3日，在T - 358/23案中，欧盟普通法院就欧盟商标“Sanitix”与早期欧洲商标“SANYTOL”之间的纠纷作出裁决。 2020年，总部位于伦敦的Sanitix公司向欧盟知识产权局(EUIPO)在第3类和第5类卫生和消毒相关的清洁产品上申请注册“Sanitix”文字商标。然而，西班牙公司AC Marca Brands基于其早先的四个商标对该注册提出异议，其第N 6383161和N
发布时间：2024.07.31 -
欧盟商标纠纷：KINGSBURY 诉 FINSBURY。
9月11日，欧盟普通法院对T-603/23号案件就欧盟商标KINGSBURY与早期文字商标FINSBURY之间的争议作出裁决。 2021年，位于塞浦路斯的公司Belles Marks LTD向欧盟知识产权局（EUIPO）申请将KINGSBURY标志注册为欧盟文字商标，用于酒精饮料（啤酒除外）、酒精饮料制造制剂、制造酒精制剂饮料和苹果酒，均属于尼斯分类第33类。然而，德国
发布时间：2024.09.14 -
企业字号的使用不当然属于注册商标的使用
要旨：企业字号与注册商标都属于商业标志，企业字号是企业名称中的组成部分，与注册商标在核准注册规定、功能作用、专用权性质等方面存在差异。而且，企业字号与注册商标的使用评价机制不同。撤销复审案件中，对企业字号的使用不当然属于对注册商标的使用。 案情 当事人 上诉人（原审原告）：方源投资顾问有限公司（下称方源公司） 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局 原审第三人：孙某 案由：商标权撤销复审行政纠纷
发布时间：2024.09.27 -
打通关联案件“脉络”打击连续性恶意抢注行为
一、基本案情 铂金系列商标案件申请人：奥伦国际贸易（苏州）有限公司（下称奥伦国贸苏州公司） P图形商标案件申请人：奥伦油品公司 被申请人：奥伦润滑油（无锡）有限公司（下称奥伦润滑油无锡公司） 奥伦国贸苏州公司及奥伦油品公司的主要理由：奥伦油品公司是来自波兰的炼油商和汽油零售商。“ORLEN”和“PLATINUM及图”商标是奥伦油品公司重点打造的国际润滑油品牌，以具有高辨识度的红色“P”作为标识
发布时间：2024.08.09 -
商标法基础理论阐释及中国困境治理
内容提要 商标制度构建需依据科学、合理的商标法基础理论。商标法有商业法、竞争法、知识产权法等多重法律属性，商标有商业、标志、商誉三要素，商标权的客体是具有商誉的商标。基于商业伦理，且与商标三要素及商标权双重客体相对应，经营者只有在商业经营中使用商标才可能累积商誉并取得实质商标权，注册仅能产生形式商标权。商标法治理的基本原则包括防混淆、反淡化与维护正当竞争。我国商标法多注重知识产权法属性而忽略其
发布时间：2024.08.28 -
欧盟商标纠纷：e.plus
10月16日，欧盟普通法院对涉及撤销欧盟商标“e.plus”的争议作出了裁决。 2021年4月，美国公司ePlus Inc. 向欧盟知识产权局 (EUIPO) 提交了撤销e.plus商标的申请，该商标注册号为001132299，由Telefónica German GmbH & Co所有，德国商标号为398151725。ePlus表示，其在尼斯分类第9类和第38类的若干商品和服务中没有真正使用该
发布时间：2024.10.18
