立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
涉“剧本杀”刑事犯罪案件中的法律问题探析
【内容提要】本案系上海首例盗版“剧本杀”侵犯著作权刑事案件，涉案人数众多、非法经营数额巨大，广受社会关注。通过对“剧本杀”游戏构成要素不同进行区分，提出纯剧本式“剧本杀”属于文字作品，而实景型“剧本杀”应归入其他作品范畴。同时，结合《刑法修正案（十一）》具体分析了侵犯著作权罪条款内容的调整对“剧本杀”盗版行为的影响，并探讨了剧本创作者未及时办理版权登记情况下，如何认定《刑法》第217条规
发布时间：2024.01.30 -
《四大名捕》著作权许可使用合同纠纷案
一审案号 ：（2020）沪0115民初75558号 二审案号 ：（2022）沪73民终130号 裁判要旨 著作权许可使用合同已陷入合同僵局状态，终止合同权利义务可以使当事人从合同僵局中脱身，有利于充分发挥系争合同项下作品的价值，更好地促进文化艺术作品的传播和利用，且不影响对于合同违约方的认定及违约责任的处理。 案情介绍 上诉人（原审原告、反诉被告）：霍尔果斯奇侠影业有限公司（简称奇侠公司
发布时间：2024.02.06 -
规避技术保护措施类侵犯著作权犯罪的法律问题探析
【内容提要】行为人生产、进口或者提供用于避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的?；?em>著作权或者与著作权有关的技术措施，包括技术手段、解析工具、盗版“加密狗”等，即使行为人未直接实施避开或者破解技术措施的侵权行为，但根据《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的相关规定，属于侵犯著作权罪的情形之一，若达到违法所得数额较大或者情节严重的标准，依法可以侵犯著作权罪予以刑事规制。 【关键词】刑法
发布时间：2024.05.10 -
欧盟《人工智能法》对我国著作权制度创新的启示
【内容提要】欧盟《人工智能法》以《欧盟宪章》基本权利为价值标准，采用分级分类建立规制机制的方式，为欧盟人工智能产业全链条发展编制了一张保障运行的安全网。立法说明与法律文本从责任主体、许可与例外、域外适用、证据规则、行政监管等方面明确了通用人工智能模型提供者所应承担的著作权合规义务。该合规义务的明示引发了相关主体对著作权制度完善和制度运行的讨论。这些讨论可从著作权的权利?；す嬖?、限制例外规则、授权
发布时间：2024.06.04 -
教师对其教学设计、教案、教学反思、论文有著作权吗？
问题咨询： 尊敬的律师，您好! 我的问题是: 学校教师写的教学设计和教案（word版电子文本），享有独占的著作权吗？教师写的任何教学反思的文本和论文，享有独占的著作权吗？在登记著作权的过程中，按照法律精神必须学校参与吗？谢谢！ 北京版权律师回复： 您好！ 根据我国著作权法规定，教师是其所创作的教学设计、教案、教学反思、论文的作者。教师为完成学校的教学任务所创作的上述作品是职务作品，如无相反约定
发布时间：2024.08.23 -
欧盟《人工智能法》及其对我国著作权制度创新的启示、
提供借鉴。 二、欧盟《人工智能法》有关著作权的规定 通过系统地总结和分析，我将欧盟《人工智能法》有关著作权的规定总结为以下四个方面：第一，明确了责任主体；第二，确定了限制和例外；第三，提出了域外适用；第四，规定了与信息提供和信息公开相关的证据规则。我将从以上四个方面进行简单介绍。 （一）责任主体 《人工智能法》明确了通用人工智能模型的提供者是著作权责任承担的主要主体。正如张鹏老师所提及的，对人
发布时间：2024.08.13 -
山西一哪吒主题景区雕塑被控抄袭，回应来了！
“五一”假期，山西临汾哪吒传奇景区开园。日前，一位名叫陈思作的艺术家在社交平台发文称被哪吒传奇景区抄袭。 5月14日，新京报记者致电该景区，负责人表示景区由西安锦上添花文旅集团有限公司（以下简称“锦上添花...
发布时间：2025.05.19 -
网络著作权侵权纠纷中平台责任的司法界定
目次 一、问题的提出 (一)“通知”的有效性认定不统一 (二)“必要措施”的认定不明确 (三)算法技术介入内容传播对平台责任认定产生影响 二、网络著作权侵权中平台承担责任的理论基础 (一)平台义务的正当性基础 (二)平台义务的内容 三、网络著作权侵权中平台责任的认定 (一)“通知—删除”规则的适用 (二)帮助侵权责任认定 (三)直接侵权责任认定 四、结语 内容提要：随着平台规模的日益壮大
发布时间：2025.06.25 -
全国首例！阿那亚礼堂建筑作品著作权侵权案
案情介绍 阿那亚礼堂位于秦皇岛北戴河新区的阿那亚社区内，也是中国近年来极具影响力的建筑与文化地标之一，以其极简主义的设计风格、独特的海边景观和深厚的精神内涵迅速走红，成为备受追捧的“网红打卡地”。 2024年3月，阿那亚公司发现小红书平台有众多用户发布位于新乡市某商业区的礼堂打卡照片，而该礼堂建筑（以下称被诉侵权建筑）几乎一比一复刻了阿那亚礼堂，侵害了阿那亚公司建筑作品著作权。在阿那亚公司向被告
发布时间：2025.06.23 -
销售盗版泡泡玛特Dimoo，法院判决构成侵权！
“Dimoo”是泡泡玛特旗下广受欢迎的一款系列盲盒，经营过程中，“Dimoo”的被授权公司发现网上出现了相似的盗版手办。销售者是否侵害被授权方权利？应承担怎样的责任？ 案情回顾 “Dimoo world系列”是泡泡玛特旗下的知名美术作品，原告某传播文化有限公司经合法授权，获得了该系列作品的著作权使用及维权权利。2023年5月，公司发现被告李某于网店展示、销售与“Dimoo world系列”作品
发布时间：2025.07.23
