-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
雇“水军”从他人网游里拉玩家不正当竞争案
赠送游戏道具的方式让真实玩家添加自己的微信号,再通过微信聊天推荐游戏并发送其他游戏推广链接供玩家下载。 经查,相关游戏推广链接域名均为乙公司所有的下级域名。甲公司随即联系乙公司,双方通过建立微信群沟通处理案涉游戏内拉人事宜,甲公司在微信群内要求乙公司停止拉人后,乙公司采取关照内部公会、抓到就封停的处理措施。但案涉游戏内“水军”拉人情况仍频繁发生。 甲公司诉至法院,要求乙公司立即停止不正当竞争行为并
发布时间:2024.05.15 -
去广告利器屏蔽青少年模式不正当竞争案民事一审判决书
某科技有限公司(以下简称某甲公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2022年10月26日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某计算机公司的委托诉讼代理人朱*、刘*,某某科技公司的委托诉讼代理人袁**,某某数码公司的委托诉讼代理人刘*,被告某甲公司的法定代表人李**、委托诉讼代理人邵*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某计算机公司、某某科技公司、某某数码公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告
发布时间:2024.05.07 -
最高院就“荣华”商标侵权及不正当竞争案作出终审判决
1567184号注册商标专用权;苏国荣、苏氏荣华公司在被诉侵权月饼商品的包装装潢上使用“榮華”“榮華月餅”文字以及带叶牡丹花、月亮等图案或图案组合的行为构成不正当竞争。
发布时间:2024.09.10 -
论反不正当竞争法“商业数据专条”的构建与完善
内容提要 商业数据赋权保护的探索阶段,在反不正当竞争法中增设“商业数据专条”具有现实必要性?;凇吧桃凳葑ㄌ酢庇肷桃得孛芴蹩畹南嗨菩?,需要在制度层面完善“商业数据专条”,区分两条款的适用范围,明确两条款的适用关系。确立商业数据保护以交换价值为导向;明确商业数据客体为“数据产品或服务”;增设商业数据“可公开性”要件,区分商业数据“技术管理措施”要件与商业秘密的“保密措施”要件;以“秘密管理的意思
发布时间:2024.07.11 -
隐木与数据堂不正当竞争纠纷上诉案
《反不正当竞争法》第二条规定的不正当竞争行为,应承担相应法律责任。数据堂公司遂向一审法院提出诉讼请求:1、判令隐木公司立即停止侵害数据堂公司合法权益行为,删除涉案数据集;2、判令隐木公司在国家级报刊及隐木公司网站(www.graviti.cn)上赔礼道歉;3、判令隐木公司赔偿数据堂公司经济损失722400元;4、判令隐木公司赔偿数据堂公司公证费2300元。 一审法院经审理后认为,本案在案证据显示,数据堂公司在
发布时间:2024.08.05 -
《金币大富翁》诉《动友富翁》“换皮”不正当竞争案
原标题:判赔500万元!对游戏中美术素材进行“换皮”,构成不正当竞争 8月2日,南都记者获悉,模拟经营类手游《金币大富翁》开发者起诉《动友富翁》开发运营者侵害著作权及不正当竞争纠纷一案,迎来二审判决。法院经审理认定,《动友富翁》整体抄袭了《金币大富翁》游戏玩法规则,参与开发运营《动友富翁》的三家公司相关行为构成不正当竞争,被判赔偿500万元。 两款游戏界面对比。 据该案判决书披露,益世界公司开发
发布时间:2024.08.06 -
冒领他人公司电子导航地图上的地址名称构成不正当竞争案
电子导航地图是大多数人出行必不可少的工具,商家也通过在电子地图上展示店铺信息吸引潜在客户。但有人却对这些电子地图打起了“主意”。为了吸引客流,他们冒领电子地图上的地点名称,并将地图上他人店铺的联系电话留成自己的。这起新类型的反不正当竞争案,法院会怎么判? 01 案情回顾 原告某二手车公司经营多年,曾获“2023年度中国汽车流通行业二手车交易市场百强排行榜百强企业”“中国二手车流通行业驰名品牌奖
发布时间:2024.10.15 -
游戏代练不正当竞争行为的认定
随着网络游戏产业的迅速发展,商业代练长期处于灰色地带。规?;⑸桃祷峁┯蜗反贩褚⒌姆煞缦杖找嬖龆?,对游戏行业乃至社会公共利益都产生了重要影响。对于此种行为是否需要从法律上予以规制,司法实践存在一定争议。对此,人民法院案例库入库参考案例《某科技(成都)有限公司、深圳市某计算机系统有限公司诉江苏某网络科技有限公司不正当竞争纠纷案(入库编号:2024-09-2-182-002)》的裁判要旨
发布时间:2024.10.24 -
经销商抢注境外产品商标构成不正当竞争案
申请注册了7枚与B公司高度近似的“9B”商标。 2018年3月,A公司凭借受让商标在展会上对B公司的现总经销商进行侵权投诉,要求其在产品及宣传海报上遮挡商标。 2023年1月,B公司以不正当竞争为由将A公司、梁某诉至法院,请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿损失200万元。 法院审理 本案系不正当竞争纠纷,主要争议焦点如下: 一、A公司在网站页面、门店照片等中使用案涉“9B”商标是否构成不正当竞争
发布时间:2025.02.11 -
“旺旺”被模仿
近日,海沧法院涉台法庭审结涉知名台企上海旺旺食品集团有限公司(简称“旺旺公司”)知识产权纠纷系列案件,涉及的知识产权权益包括商标权和不正当竞争。 案例1 “模仿”旺旺仙贝,美旺鲜米果赔12万多元 “旺旺仙贝”为旺旺公司休闲零食的主打产品,某佳公司在其生产、销售的“美旺鲜米果”上使用与旺旺公司“旺旺仙贝”相近似的包装、装潢。 为此,旺旺公司告上法庭,请求判决某佳公司立即停止实施对旺旺公司的
发布时间:2024.12.23




