立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
喜力公司与山东金孚龙公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案民事判决书
：赵秀芹，董事长。 委托诉讼代理人：张国华，系该单位员工。 被告：张国华。 审理经过 原告喜力酿酒厂有限公司（HeinekenBrouwerijenB.V.，以下简称喜力公司）与被告山东金孚龙啤酒有限公司（以下简称山东金孚龙公司）、被告昌乐喜力酒业有限公司（以下简称昌乐喜力公司）、被告张国华侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告
发布时间：2018.08.06 -
一审判赔千万，新百伦vs新平衡侵权纠纷二审开庭
日前，江苏省高级人民法院对新百伦贸易（中国）有限公司（下称“新百伦公司”）诉深圳市新平衡运动体育用品有限公司（下称“深圳新平衡公司”）、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司（下称“搏斯达克公司”）、郑朝忠、王敬印等四被告商标侵权及不正当竞争案二审公开开庭审理，但未当庭宣判。 据悉，苏州中院曾于2017年8月就该案作出一审判决，判令四被告立即停止相关不正当竞争和商标侵权行为，并判上述被告赔偿原告
发布时间：2018.09.06 -
大众点评深陷“抄袭门”，搬运小红书原创内容达百万篇之多？
删除、我免责”。 事实上，这种行为已经涉及盗用，构成了不正当竞争。大众点评这种完全照搬照抄小红书的信息，如客户名字、头像、发表内容，显然属于不当使用，有侵犯复制权、姓名权、肖像权的嫌疑；如有篡改相关评论内容的情况，还有可能涉嫌侵犯了相关客户的作品修改权和作品完整权。 除此之外，刚刚转型的大众点评，想要积累和留住用户，靠的应该是大量、优质的原创内容。一旦被用户发现，极易损伤他们的体验，很可能
发布时间：2018.08.02 -
微信小游戏，当心陷纠纷！
随着游戏产业的兴起和繁荣，游戏山寨现象也层出不穷，并蔓延到了目前所流行的微信小游戏。近日，游戏《猪来了》开发商深圳萌蛋互动网络有限公司以侵犯著作权和不正当竞争为由，将《海盗来了》开发商北京豪腾嘉科科技有限公司起诉至法院，要求被告停止侵权，并赔偿经济损失1000万元。 微信小游戏与传统电子游戏的法律?；っ挥惺抵市郧?。根据我国著作权法规定，电子游戏既可以作为软件作品，也可以作为以类似摄制电影的方法
发布时间：2018.08.09 -
云南妥甸酱油公司与鼎盛公司商标侵权、不正当竞争纠纷二审判决书
）侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，不服云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2017）云23民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月10日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭审理本案。上诉人妥甸酱油公司的委托诉讼代理人郑芸、李青，上诉人鼎盛公司的法定代表人罗梦洁，委托诉讼代理人连勇、武含，叶华生的委托诉讼代理人李金艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审被告双柏妥甸文俊
发布时间：2018.08.23 -
欧盟法院就三菱商标所涉侵权纠纷案做出初步裁决
确实可能存在误导消费者或不正当商业竞争，因此，成员国可以考虑在反不正当竞争法框架内尝试解决本案。 欧盟法院初步裁决（案号C-129/17） 尽管总法务官在其意见中已经表明了其在这一问题上审慎、保守的立场，但欧盟法院并未予以采纳，而是做出了一份在外界看来相对激进的初步裁决。 法院认为，《指令》第5条以及《条例》第9条赋予了商标权利人的禁用权，应当涵盖商标权利人在其尚未于EEA境内就附有该商标的产品
发布时间：2018.09.19 -
朝阳法院受理卢庚戌起诉不正当竞争案
近日，朝阳法院知识产权庭受理了原告卢庚戌诉被告河南翰卓文化传播有限公司不正当竞争纠纷一案。 原告卢庚戌起诉称其与缪杰组成了“水木年华”演唱组合，多年来发布十多张专辑并举办了多场演唱会，获得了近百项音乐领域的知名奖项，具有较高的知名度。2018年8月9日，原告卢庚戌发现被告在其经营的网址为www.dahepiao.com的“大河票务网”中发布了《2018蓝色经典·天之蓝群星璀璨演唱会时间、地点
发布时间：2018.11.16 -
老板电器维权香港“李鬼”，二审获赔1000万
。 这不禁让人疑惑，香港“老板电器”与杭州“老板电器”“同宗”？实际上，两者并无关联。 近期，浙江省高级人民法院对杭州“老板电器”与香港“老板电器”商标侵权及不正当竞争案作出二审判决，认定香港“老板电器”侵犯杭州“老板电器”“老板”系列商标权，并构成不正当竞争；判令原审五被告合计赔偿杭州“老板电器”经济损失1000万元。 此“老板”非彼“老板” 据了解，杭州老板实业集团有限公司（下称杭州老板
发布时间：2018.11.27 -
网络域名起争议穆迪公司一审胜
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）就瑞思科雷征信有限公司（下称瑞思科雷公司）起诉穆迪质量管理公司（下称穆迪质量公司）网络域名权属纠纷一案作出一审判决，驳回了瑞思科雷公司全部诉讼请求。 该案起诉前...
发布时间：2018.10.10 -
格立菲斯公司与锦芳公司侵害技术秘密纠纷案民事判决书
，本案争议是：1.案涉6项设计图所示颜色、图案、大小是否属于应受法律?；さ募际趺孛苄畔?；2.韦健、邱慧斌、锦芳公司是否有实施侵犯格立菲斯公司技术秘密的行为；3.韦健、邱慧斌、锦芳公司的民事责任如何认定。其中核心争议为，案涉6项设计图所示颜色、图案、大小是否属于应受法律?；さ募际趺孛苄畔ⅰ?依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益
发布时间：2018.11.09
