立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
平行进口中商标侵权认定的审理思路与裁判规则
摘要：对于平行进口中的商标侵权纠纷案，人民法院应当围绕平行进口中的被诉侵权商品是否属于正品、被诉侵权标识是否容易导致消费者混淆以及被诉侵权标识是否属于正当使用等问题进行审理，并就典型情形总结出司法裁判规则，实现裁判规则的统一，体现裁判尺度的案例价值，确保司法裁判的公正、高效、权威。 【裁判要旨】 商标平行进口是指进口商未经商标权人或其被许可人的同意，通过海关将商标权人在境外生产或销售的合法贴附
发布时间：2022.07.20 -
《商标侵权判断标准》理解与适用（一）
2020年6月15日，国家知识产权局制定印发《商标侵权判断标准》（以下简称《标准》）。为深入推进商标执法业务指导工作，进一步做好《标准》的宣传解读，帮助执法人员准确理解条文的含义，及时解答各地在实施过程中的适用问题，国家知识产权局撰写了《〈商标侵权判断标准〉理解与适用》，自即日起在国家知识产权局官方微信上分批次发布。 《商标侵权判断标准》理解与适用 第一条 为加强商标执法指导工作，统一执法标准
发布时间：2022.07.29 -
RIO起诉锐澳侵害商标权获赔360万
很显然这是一起商标侵权案件。因此，就有了后续RIO公司（上海巴克斯酒业有限公司）发现该产品后向山东省中级人民法院起诉的事情。 一审环节：一审中作为原告的上海巴克斯酒业有限公司称，“锐澳”及“RIO”为巴克斯公司的商标，但是广东锐澳投资有限公司不仅用其商标作为公司名称，还使用“锐澳”及“RIO”生产销售同类产品，涉嫌攀附巴克斯公司商誉、混淆市场主体的主观故意非常明显，已经构成了不正当竞争关系，因此，要求
发布时间：2022.04.08 -
侵犯在先著作权又提起商标侵权之诉构成权利滥用
【判决要点】 1.合法权利依法应受?；?；相应地，不具有合法权利基础的权利请求不应得到支持。本案中，郑俭红及一品石公司主张?？夤径云湎碛凶ㄓ萌ǖ纳姘?em>商标构成侵权，而福库公司则以其享有“一品石”标识的在先著作权，郑俭红及一品石公司不具有合法权利基础等理由进行抗辩。故而，对本案争议焦点的分析和认定，须首先对郑俭红及一品石公司是否具备主张其商标专用权的权利基础进行分析评判。 2.民事诉讼活动应当遵循
发布时间：2022.07.25 -
三星Galaxy S10 vs. S10 Entertainment商标侵权纠纷权
据最新消息，三星公司上周五说服洛杉矶联邦陪审团其Galaxy S10手机未侵犯一家同样使用“S10”名称的S10 Entertainment公司的商标权。 根据一份法庭文件，陪审团裁定，S10 Entertainment公司无法证明三星的Galaxy S10智能手机可能会引起消费者的困惑，并导致其品牌在市场上被淹没。 S10 Entertainment自称是一家提供全方位服务的管理公司、音乐
发布时间：2023.03.23 -
保税区跨境电商进口模式下的商标侵权风险
随着电子商务的不断创新与发展，有意进入中国市场却受制于传统国际贸易模式带来的成本、报关审批手续等因素的诸多国外企业陆续通过保税区跨境电商进口模式面向中国消费者销售产品。在获得大量商业利益的同时，也产生了包含商标侵权风险在内的一系列相关法律风险。 保税区跨境电商进口，又称“网购保税进口”、“1210跨境电商零售进口”等，是指海关总署公告2014年第57号《关于增列海关监管方式代码的公告》中所增列的
发布时间：2023.05.15 -
蜜雪冰城诉“蜜雪皇后”商标侵权获赔3.9万
近日，蜜雪冰城股份有限公司与河南鹿角巷食品有限公司（简称“鹿角巷公司”）、郑州火爆网络科技有限公司（简称“郑州火爆公司”）侵害商标权纠纷案件迎来一审宣判。 判决书显示，原告蜜雪冰城公司诉称，被告鹿角巷公司在其生产销售的果汁、奶茶等饮品包装上突出使用与原告“蜜雪”商标近似的“蜜雪皇后”商标，被告郑州火爆公司明知“蜜雪冰城”的知名度和影响力，却提供网络平台宣传销售侵权产品，二被告的侵权行为极易
发布时间：2023.07.31 -
“特斯拉”诉“特斯拉二手车”
侵权以及不正当竞争。 特斯拉公司具体诉讼请求： 1 判令被告立即停止侵犯原告商标专用权、著作权行为和不正当竞争行为。 2 判令被告立即停止使用“特斯拉二手车”公司名称，不再使用“特斯拉”字号。 3 判令被告赔偿原告的经济损失及维权开支50万元等。 被告店内装饰 原告诉称： 被告在店铺门头和店铺内大量突出使用“图片2”“特斯拉”“TESILA”等标识，并将原告的注册商标“特斯拉”登记为商号经营二手车
发布时间：2023.08.08 -
商家宣传“lulu同款”引流侵权“lululemon”案
“xx同款”“XX原厂”……电商平台上，不少商家在宣传时使用这样的关键词引流，殊不知，此种蹭热度的做法暗藏不小的侵权风险。近日，龙岗区人民法院审结一宗侵害商标权及不正当竞争纠纷案，一审依法判决两被告深圳某科技公司及其法定代表人高某停止侵权，并共同赔偿原告某运动用品公司经济损失及合理支出共计30万元。 原告：“lulu”沾了“LULULEMON”的光 本案原告诉称其为某全球知名运动品牌的权利人，其
发布时间：2023.08.17 -
浙江高院再审改判涉“金银花”商标侵权案
侵权纠纷案件。据澎湃新闻梳理统计，除最高法和浙江高院的两起再审案外，目前全国至少有8起金银花商标案处于再审中。 裁判要旨 在起诉前权利商标已被撤销且已生效的，不属《中华人民共和国商标法》第四十七条第二款规定的“不具有追溯力”的情形。后续商标受让人据此主张商标侵权赔偿责任的，缺乏正当权利基础，人民法院不予支持。 一审判决 碧丽公司向一审法院起诉，请求判令：1.汤臣本草公司、汇发实业公司立即停止生产
发布时间：2023.08.29
