立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
英特尔 v VLSI案21.8亿美元判决或被撤销
专利侵权认定的法律理论表示担忧，该认定涉及判决金额的6.75亿美元。 据了解，在2021年晚些时候的另一场韦科陪审团审判中，英特尔公司击败了VLSI公司提出的超过30亿美元的损害赔偿要求。德克萨斯州奥斯汀的一个陪审团表示，在去年的另一起专利案件中，VLSI公司有权向英特尔索赔近9.49亿美元。去年12月，两家公司同意驳回特拉华州另一起可能涉及数十亿美元的案件。VLSI 公司在北加州起诉这家芯片制造商
发布时间：2023.10.08 -
许诺在专利期限结束后销售专利产品是否构成侵权？
摘要：我国专利法第11条规定，在专利?；て诮崾?，未经权利人许可不得许诺销售专利产品。然而，许诺在专利期限结束后销售专利产品，是否属于该条的侵权行为，需要进一步解释和澄清。2006年德国联邦最高法院的辛伐他汀案对这个问题给出明确的答复。不过，透过该案，我们能看到德国历史文献中的具有启发意义的其他不同意见。 关键词：许诺销售，许诺提供，专利侵权 目次 1 问题的提出 2 德国联邦
发布时间：2023.11.27 -
侵害外观设计专利权纠纷中组件与套件产品的区分认定
属扣件若干。銲马公司主张上述扣件为被诉产品（具体外观见附件二）。銲马公司认为，涉案专利为套件产品，被诉产品与涉案专利的组件2构成近似，并诉请判令时迈公司：一、立即停止生产、销售、许诺销售侵害涉案专利权的产品，并销毁库存侵权产品及专用生产模具；二、赔偿经济损失及合理开支共100万元。时迈公司认为，涉案专利为组装关系不唯一的组件产品，包括3个组件，而被诉产品仅为1个组件，且与涉案专利的组件2既不相同也不
发布时间：2023.09.05 -
亚马逊侵犯语音助手专利被判赔4670万美元
据路透社报道，本周三，特拉华州联邦法院的陪审团裁定亚马逊（Amazon）需支付4670万美元的赔偿金，因为该科技巨头的Alexa虚拟助手侵犯了与语音识别和自然语言处理相关的专利。 陪审团认定，亚马逊侵犯了VB Assets的专利。VB Assets的前身VoiceBox Technologies为丰田(Toyota)、克莱斯勒(Chrysler)和道奇(Dodge)等汽车制造商以及GPS制造商
发布时间：2023.11.09 -
“一种钢管弯头切割装置”实用新型专利侵权纠纷案
一审案号：（2020）鄂01知民初288号 二审案号：（2022）最高法知民终1044号 裁判要旨 专利侵权诉讼中需要对专业设备进行拆解方能进行技术比对，而当事人对拆解工作有争议时，人民法院可以决定由权利人向被诉侵权设备制造者预付拆解、复原费用，由设备制造者负责产品的拆解、复原工作，权利人预付的费用可以纳入维权合理支出加以主张。 被诉侵权产品设计制造的起始时间在实用新型专利授权公告之前，但制造
发布时间：2023.11.21 -
苹果对拜登政府下发的手表进口禁令提出上诉
进口禁令，该禁令是基于医疗技术公司AliveCor的专利侵权的控诉。ITC因其他原因搁置了该禁令。 根据苹果公司的一份报告，苹果的可穿戴设备、家居和配件业务，包括苹果手表、AirPods二级和其他产品，在2023年第三季度获得了82.8亿美元的收入。（编译自：路透社）
发布时间：2023.12.27 -
三星在美起诉大唐移动
公告。公告显示，信科移动全资子公司大唐移动通信设备有限公司、大唐移动子公司上海大唐移动通信设备有限公司已经就其与三星（中国）投资有限公司等公司侵害发明专利权纠纷向福州市中级人民法院提起诉讼，并于近日收到法院立案通知，案件已正式立案。 当时消息显示，此次专利侵权诉讼涉及6个案件，案由均为侵害发明专利权纠纷。每个侵害发明专利权纠纷案涉及赔偿经济损失人民币2000万元以及制止侵权行为所支付的合理开支
发布时间：2023.11.07 -
“对称式音箱”实用新型专利侵权纠纷案
涉案专利权?；し段В钩?em>侵权，遂提起诉讼，请求：判令达利公司立即停止侵害涉案实用新型专利权，即立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品，销毁侵权产品及模具；判令达利公司赔偿升亚公司经济损失及合理费用20万元。 与此同时，反诉原告达利公司认为，与涉案实用新型专利同日申请的发明专利（专利号：CN201310177452.2）在审查过程中，原始权利要求全部被认为不具有新颖性或者创造性而不符合专利授权条件
发布时间：2023.11.09 -
透明材质在外观专利的相似性比对中产生的影响
进行外观专利申请时的注意事项。 审查指南和侵权判定指南规定： “《审查指南》第四部分第五章6.5节第二段，“对于外表使用透明材料的产品而言，通过人的视觉能观察到的其透明部分以内的形状、图案和色彩，应视为该产品的外观设计的一部分。” “北京市高级人民法院《专利侵权判定指南（2017）》第91条：将不透明材料替换为透明材料,或者将透明材料替换为不透明材料,且仅属于材料特征的变换,未导致产品外观设计
发布时间：2023.10.13 -
Apple Watch因侵权或面临进口禁令
集微网消息，近日，美国国际贸易委员会 (ITC) 周四发布一项命令，可能禁止苹果公司 (AAPL.O) 进口 Apple Watch，因为这些设备侵犯了医疗技术公司 Masimo (MASI.O) 的专利权。但ITC没有具体说明哪些型号的 Apple Watch 会受到禁令的影响。 ITC维持了法官一月份的裁决，即苹果侵犯了 Masimo 在读取血氧水平的光技术方面的权利，据悉该专利主要用于读取
发布时间：2023.10.31
