立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
涉重复索赔认定实用新型专利侵权纠纷案
一审案号：（2020）苏01民初3517号 二审案号：（2021）最高法知民终2006号 裁判要旨 工程总承包人就分包人实施的专利侵权行为及其结果与专利权人达成调解协议，并根据法院出具的民事调解书实际履行完毕后，其结果及于分包人。所涉专利侵权纠纷已经解决完毕，专利权人再次向分包人主张专利侵权责任，并要求分包人承担赔偿责任的，构成重复索赔，不应获得支持。 案情介绍 上诉人（原审原告）：江苏省紫葳
发布时间：2023.11.07 -
德国法院认定Netflix侵犯博通专利 罚款705万欧元
近日，博通(Broadcom)宣布，德国慕尼黑地方法院对Netflix 处以705万欧元的罚款，原因是Netflix侵犯了博通的一项专利。这笔?？钍钦攵訬etflix继续侵犯该专利，故意违反法院2023年9月14日的判决，即Netflix侵犯了该专利，必须在德国停止所有进一步的侵权行为。 涉案专利为欧洲专利EP 2575 366，该专利涵盖了HEVC/H.265视频编码技术中常用的关键技术
发布时间：2023.12.27 -
亚马逊在Alexa杂货订购专利侵权案中胜诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周一，亚马逊（Amazon）说服美国一家上诉法院维持陪审团的裁决，即亚马逊的Alexa语音助理软件并未侵犯智能厨房初创公司Freshhub的专利。 美国联邦巡回上诉法院维持了德克萨斯州韦科联邦陪审团的判决，即亚马逊没有侵犯涉案专利，并驳回了Freshhub的主张。 Freshhub的首席律师没有立即回应就该决定置评的请求。亚马逊发言人拒绝置评。 2019年
发布时间：2024.02.27 -
Maxeon Solar起诉Canadian Solar专利侵权
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周一，总部位于新加坡的Maxeon Solar表示，已在美国德州东区对太阳能技术公司阿特斯（Canadian Solar）提起专利侵权诉讼。 Maxeon Solar Technologies是太阳能创新领域的全球领导者，于2020年从美国SunPower公司分拆出来，作为一家独立公司。Canadian Solar Inc.（阿特斯）是一家由海外学成归来专家创办
发布时间：2024.03.26 -
美光侵犯Netlist专利被判赔偿4.45亿美元
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，美国德州东区地方法院的陪审团作出一项判决，芯片制造商美光科技(Micron Technology)因侵犯了电脑记忆体厂商Netlist两项与提高存储?？槿萘亢托阅芟喙氐?em>专利，需赔偿Netlist 4.45亿美元。 陪审团还认定，美光故意侵犯专利权，这可能导致法官判决至多三倍的惩罚性赔偿。 美光的代表没有立即回应就该判决置评的请求。 Netlist的律师在一
发布时间：2024.05.24 -
Dish和iFit就流媒体视频技术的专利诉讼达成和解
信息。 去年3月，Dish获得了美国国际贸易委员会（ITC）下发的针对iFit的一项禁令，因专利侵权，iFit和Peloton的设备被禁止进口。两个月后，Peloton以7500万美元与Dish达成和解。 上周二，Dish和iFit分别向ITC表示，它们已经解决了争端。 Dish于2021年首次在美国特拉华州联邦法院起诉iFit，并于2023年9月在特拉华州对iFit提起了另一起诉讼。总部
发布时间：2024.02.26 -
三星Galaxy智能手机专利侵权被判罚1.42亿美元
集微网消息，4月17日，德克萨斯联邦陪审团裁定，三星电子侵犯了涉及其Galaxy智能手机5G无线技术的两项G+专利，需向专利所有者G+ Communications支付1.42亿美元的赔偿金。 据判决记录显示，陪审团认为三星电子在侵犯第一项G+专利时，应支付6100万美元的赔偿金，另外在侵权第二项专利时，需支付8100万美元的赔偿金。 据悉，这次为期三天的损害赔偿重审是在美国地方法院首席法官
发布时间：2024.04.19 -
上海某文具股份有限公司诉某集团有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案
一审：上海知识产权法院（2016）沪73民初113号民事判决（2016年12月23日） 裁判要旨 外观设计专利侵权案件中，在判断被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上是否存在实质性差异时，既应考虑被诉侵权设计与授权外观设计的相似性，也应考虑其差异性。应分别考察被诉侵权设计与授权外观设计的相同设计特征与区别设计特征对整体视觉效果的影响，根据整体观察，综合判断的原则进行判定。 关键词 民事
发布时间：2024.05.29 -
中创新航败诉宁德时代 被判赔4000万
新航生产、销售的四个型号的电池产品。福建高院经审理认为被诉侵权产品落入涉案专利权利要求1-8的保护范围。 此次判决是一审判决，中创新航表示会在上诉期内向最高人民法院提出上诉。 据悉，此案是宁德时代与中创新航系列专利诉讼中索赔金额最高的一起，宁德时代此前对该项专利侵权的索赔金额为3.66亿元。自2021年7月起，宁德时代陆续针对中创新航提起五项专利诉讼，索赔总额高达6.17亿元。 截至目前，中创新航和
发布时间：2024.05.23 -
外观设计专利侵权诉讼中的组合设计抗辩分析
体育用品公司拥有一项名称为“运动鞋”的外观设计专利。原告认为被告某科技公司通过淘宝网店销售的一款鞋子产品的外观与其专利近似，落入专利权的?；し段?，遂向法院提起诉讼，主张被告的行为构成专利侵权，要求被告承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告在诉讼中提出抗辩称，被诉侵权产品的外观与原告专利既不相同也不近似。另外，被诉侵权产品系采用现有设计，被诉侵权产品的外观属于一项在先的鞋面的外观设计和一项在先的鞋底的
发布时间：2024.06.18
