立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
“锂离子正极材料”不正当竞争案
经济损失5000万元，全额支持了江苏百某新能源科技公司在二审中主张的损害赔偿。当事人在二审裁判后一个月内即自动履行完毕。 【典型意义】 该案涉及新能源汽车电池技术，最高人民法院知识产权法庭统筹商业秘密?；ず陀胫喙氐恼ū；ぃ晕ケ吵闲判炎骷鄢鲎实募际趺孛茏镀渌?，致使原公司生产线瘫痪的行为，明确予以负面评价。二审裁判基于法律体系解释，依据反不正当竞争法第二条这一一般条款，实现对商业秘密的合同
发布时间：2024.07.18 -
全国首案！北京市监局查办直播电商“职业弹幕人”网络虚假宣传案件
直播间增加人气、编造用户评价等服务。在直播中通过第三人控制的数十个虚假用户对其销售的产品作出引人误解的虚假评价，编造“我身高155，120，产后顽固体质，拍了6单”“还好有你家果冻，已瘦10斤，818拍的拍3单”“我喝酒夜宵还瘦了7斤，就2盒”“老粉路过，点赞反馈！产品牛X，瘦10几了”等话术，宣传“燃咔果冻”具有减肥效果。 最终，北京市市场监督管理局认定该公司违反了《网络反不正当竞争暂行规定》第九条
发布时间：2025.06.24 -
市监总局集中发布一批直播电商领域典型案例
桑葚燃咔果冻”用户，上述评论系虚假用户评价。 2024年12月，北京市市场监管局依据《网络反不正当竞争暂行规定》第九条第一款第四项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款和第二十条第一款、《北京市市场监督管理局行政处罚裁量权适用规定（2024年修订）》第十五条第一项的规定，依法作出责令当事人停止违法行为，并处罚款10万元的行政处罚。 二、浙江省杭州市余杭区市场监管局查处杭州杰福文化传媒
发布时间：2025.07.09 -
萌娃变身“东方青苍”，你以为的“蹭IP”可能侵权！
电视剧《苍兰诀》热播之际，某商家未经授权借势宣传并推出儿童版“苍兰诀”主题摄影套餐，将剧中爆火的“水云天”“司命殿”场景搬进影楼，男女主角“东方青苍”“小兰花”同款服饰穿在萌娃身上，吸引家长和小朋友拍摄同款写真，商家这样的行为合法吗？ 近日，上海市闵行区人民法院（以下简称闵行区人民法院）审理了一起其他不正当竞争纠纷案。 案情回顾 电视剧《苍兰诀》一经播出，便广受观众喜爱，并多次引发网络社交媒体
发布时间：2025.07.14 -
“依药”攀附“伊药”商标及字号，商家玩谐音梗蹭“名牌”构成侵害商标权与不正当竞争
同业竞争关系，理应知晓“伊药”字号及商标在行业内的影响力、知名度。B药房公司及其连锁药店擅自在经营的店铺中使用“依药”及“依药”标识的行为，容易导致相关公众对服务的来源产生混淆误认，其行为侵害了A医药公司的注册商标专用权；将“依药”商标及字号作为其企业名称中的字号进行登记和使用，极易使相关公众误认为其与A医药公司存在特定关系，误导公众，构成不正当竞争。A医药公司遂将B药房公司及其连锁药店诉至法院，请求
发布时间：2025.07.14 -
“清大经管”蹭“清华大学经济管理学院”，清华大学：已提起诉讼
?！扒寤啊蓖计氖侗鸲雀?，“清华园”也是注册商标，其他主体使用“清华园”图片或“清华园”，可能导致相关公众误认为商品或服务来源于清华大学并损害清华大学合法权益，进而构成商标侵权或者不正当竞争，比较容易证成?！扒宕蟆辈皇乔寤笱У墓俜郊虺疲肭寤笱纬啥杂叵敌枰っ?，所以?；つ讯认喽越洗?。在“清大”不构成注册商标、也与注册商标不构成近似的情况下，需要甄别被控侵权行为是否触发商标法未注册商标?；?/p>
发布时间：2025.07.02 -
将他人商标作为搜索关键词，是否侵权？
中使用“某鱼”商业标识构成侵权。二者同属餐饮及相关领域，存在竞争关系。B商行的侵权行为不仅给A公司造成经济损失与商誉损害，还违背了诚信原则，扰乱了市场秩序，已构成不正当竞争。A公司遂诉至法院，请求判令B商行赔偿经济损失及合理支出共计3万元，在指定平台公开道歉、消除影响，并承担全部诉讼费用。 B商行未作答辩。 法院审理 《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为
发布时间：2025.07.23 -
AI写作工具著作权侵权及不正当竞争纠纷案
当社交电商平台遭遇深谙“套路”的AI写作工具，应如何平衡技术创新和权益保护之间的关系？近日，杭州市中级人民法院院长唐学兵担任审判长，公开开庭审理并宣判了一起涉生成式人工智能服务著作权侵权及不正当竞争纠纷案。 案情简介 甲公司是某社交电商平台的运营者，通过吸引平台用户和优质创作者分享个人消费体验和生活方式，产生和积累了大量优质“种草”笔记内容，构筑起强调真实体验和经历分享的平台种草内容生态。 乙
发布时间：2025.08.11 -
广州知产法院反垄断和反不正当竞争案例
反垄断和反不正当竞争案例 1.机动车检测协会诉某省市监局反垄断行政处罚纠纷案 2.长某公司诉某省市监局反垄断行政处罚纠纷案 3.震某公司诉高某公司横向垄断协议纠纷案 4.诺某公司诉其某公司、广州诺某公司、邸某北侵害商标权及不正当竞争纠纷案 5.蓝某公司诉笛某公司、轩某公司不正当竞争纠纷案 6.抖某公司诉今某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 7.欧某公司诉施某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
发布时间：2025.04.15 -
全国首例！认定抢票软件构成不正当竞争生效判决
案情简介 北京大某文化传媒发展有限公司系国内较大的综合性票务平台企业，运营具有售票功能的大某网、大某App。郑某忠通过网络店铺销售针对大某App的抢票软件。北京大某文化传媒发展有限公司提起诉讼，主张郑某忠专门研发销售针对其售票App的外挂软件，用以抢购App在售门票，构成不正当竞争，请求判令郑某忠停止侵权、赔偿经济损失及合理开支。郑某忠辩称，其与北京大某文化传媒发展有限公司不存在竞争关系，其仅为
发布时间：2025.05.12
