
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
判赔800万!全国首例涉百科词条数据不正当竞争纠纷案
不正当竞争,请求判令某网络技术公司停止涉案行为、消除影响,并赔偿经济损失及合理开支。 法院审理 海淀法院经审理,认定某网络技术公司被诉行为构成不正当竞争,判决某网络技术公司停止涉案行为、消除影响并赔偿二原告经济损失500万元及合理开支300万元。 二原告诉称,某网讯公司系甲百科网站的所有者和经营者,某在线公司为该网站的运营提供技术支持,并享有相应的商标权利。经多年经营,甲百科网站具有较高知名度,二原告对
发布时间:2025.05.26 -
虚构IP联名转卖正品鞋?法院这样判!
近年来,热门IP凭借独特的文化内涵,在某些消费群体中拥有较高的关注度,一些商品借助IP联名可以迅速提高部分消费者的购买欲望。那么,商家在电商平台虚构某动画IP联名转卖正品鞋,是否构成侵权?近日,浙江省瑞安市人民法院审结了一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案,认定被告王某的行为未侵犯原告上海某鞋业公司的注册商标专用权,但因虚假宣传构成不正当竞争,判决被告王某立即停止不正当竞争行为并向原告上海某鞋业公司
发布时间:2025.05.29 -
“三顿半”胜诉!独创咖啡包装、装潢再获司法保护
裁判要旨 1.三顿半“冷萃超即溶咖啡”数字系列商品包装、装潢构成反不正当竞争法?;さ挠幸欢ㄓ跋斓陌?、装潢。 二审中,三顿半公司进一步明确其主张?;さ娜ɡ∥袄漭统慈芸Х取笔窒盗猩唐钒?、装潢,具体包括高饱和纯色系的迷你小杯子立体包装,以及附着在前述小杯子包装上的文字、图案、色彩及其排列组合等各装潢要素组合形成的整体标识形象。 根据一审中三顿半公司提交的证据显示,涉案包装、装潢由三顿半
发布时间:2025.05.30 -
长沙三顿半咖啡有限公司、汕头市某食品有限公司、广东某食品有限公司与浙江某猫网络有限公司不正当竞争纠纷判决书
发布时间:2025.05.30 -
将“萝卜快跑”注册为企业名称 法院认定构成不正当竞争
宏图公司、万象公司共同享有自动驾驶领域知名品牌“萝卜快跑”相关知识产权权益。因认为新息公司未经允许擅将该品牌注册为企业名称并从事经营活动,宏图公司、万象公司将其诉至法院,要求停止侵权、刊登声明消除影响并赔偿经济损失30万元及合理开支10万元。 海淀法院经审理,认定新息公司构成不正当竞争,判决立即停止使用含“萝卜快跑”字样的企业名称,并赔偿宏图公司、万象公司经济损失10万元及合理开支5万元。 案
发布时间:2024.12.12 -
《反不正当竞争法》公开征求意见(附送审稿全文)
国务院法制办公室关于公布《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案送审稿)》公开征求意见的通知 自1993年《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)实施以来,经过20多年的发展,我国经济市场化程度大幅提高,经济总量、市场规模、市场竞争程度和竞争状况都发生了极为广泛而深刻的变化。为实现党中央、国务院关于发挥市场在资源配置中的决定作用,建立公平开放透明的市场规则,建设统一
发布时间:2016.02.26 -
对市场混淆行为和引人误解宣传行为的规制建议
(作者:黄璞琳 江西省抚州市市场和质量监管局) 国务院法制办公室今年2月25日公布的《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案送审稿)》(以下简称送审稿),其第五条、第八条拟分别对“利用商业标识实施的市场混淆行为”、“引人误解的商业宣传行为”进行规制。 其中,送审稿第五条拟规定:经营者不得利用商业标识实施下列市场混淆行为: (一)擅自使用他人知名的商业标识,或者使用与他人知名商业标识近似的商业标识
发布时间:2016.05.09 -
《反不正当竞争法》迎来首次“大修”
不正当竞争与价格垄断有怎样的认定标准、现实困境在哪里、有没有完善之策?今天下午,上海市市场监管学会、上海市法治研究会、上海联合律师事务所联合召开“完善市场监管新体制——竞争与执法”实务与理论热点问题研讨会,各相关委办局、律师、专家学者、企业、工商会代表共同参与讨论。 上海是中国改革开放和经济发展的前沿阵地,市场的繁荣程度和竞争的充分程度都很高,良好的市场环境吸引了全球各地的人才、资本和技术、以及
发布时间:2015.12.09 -
Jeep新指南者“黑”了日系车又“黑”美系车,法律风险几何?
具体分析和考量。结合本案中的广告,具体分析如下: (一)带有虚假信息的比较广告构成虚假宣传 依据《反不正当竞争法》第九条第一款之规定,“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。” 带有虚假信息的比较广告中,广告者若对自身的产品或服务进行虚假的宣传,存在引人误解的可能性的,则可能构成不正当竞争中的虚假宣传行为。 本案的广告中
发布时间:2017.02.16 -
因认为两款游戏涉嫌侵权,《开心消消乐》的权利人将对方诉至法院
了《开心消消乐》的著作权、注册商标专用权,并构成不正当竞争,乐元素科技(北京)有限公司(下称乐元素)将其告上法庭,并索赔经济损失等共计326万余元。近日,北京市海淀区人民法院公开审理了此案。 游戏遭遇侵权纠纷 成立于2009年的乐元素是国内知名的游戏开发商和运营商。2012年,乐元素开始研发电脑版《开心消消乐》游戏,并于2013年7月上线。同年8月,乐元素开始研发该游戏的手机版,并于2014年上线
发布时间:2016.10.26