-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效专利
-
电动独轮车无效案口头审理文字实录
根据专利法第45、46条的规定,对201110089122.9号,名称为“电动独轮车”的发明专利权无效宣告请求案的口头审理,涉及编号分别为4W105140、4W105147、4W105156的三个无效宣告请求,为方便调查,以下简称为第一请求、第二请求和第三请求。 出庭人员 [请求人] 第一请求人(4W105140):廉芳芳 出庭人员:胡上海(公民代理),代理权限:一般代理 第一发言人:胡上海
发布时间:2017.04.14 -
首尔半导体在英国专利无效诉讼中胜诉,亿光:于德国及美国起诉首尔半导体侵害专利诉讼仍进行中
首尔半导体株式会社 (以下简称“首尔半导体”) 近日宣布,首尔半导体已经在于英国专利法院对亿光电子工业股份有限公司 (以下简称“亿光”) 提起的专利无效的诉讼中取得完胜。英国专利法院根据亿光的自认做出判决,认定亿光的专利无效,同时还命令亿光向首尔半导体支付约 100 万美元的诉讼费用。 该项诉讼最终导致亿光一项涉及 LED 封装散热结构的专利 EP (UK) 1169735专利无效。亿光于
发布时间:2018.02.23 -
2017年度专利复审无效十大案件解析
1、“组件显示处理方法和用户设备”发明专利权无效宣告请求案 案情介绍 请求人惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、三星中国投资有限公司(下称三星公司)就专利权人华为终端有限公司(下称华为公司)的名称为“组件显示处理方法和用户设备”(专利号:ZL201010104157.0)的发明专利权提出无效宣告请求。本案专利是2016 年5 月以来华为公司和三星公司的知识产权大战系列案件之一。该专利
发布时间:2018.04.28 -
电源插座专利侵权事件新进展:公牛集团坚持无效宣告请求
,在业界引起了广泛关注。针对通领科技的两件专利权,公牛集团向国家知识产权局专利局复审和无效审理部提出无效宣告请求。 今日(4月23日),国家知识产权局在北京针对第5W116677号无效宣告请求案件进行口头审理。该案是国家知识产权局2019年组织的首次案件审理宣传报道活动,涉案实用新型专利名称为“电源插座安全?;ぷ爸谩保?em>专利权人为通领科技、无效宣告请求人为公牛集团,为公牛集团针对通领科技的两件
发布时间:2019.04.25 -
“科创板专利第一案”最新进展:台达2项专利被宣告全部无效
2月12日,深圳光峰科技股份有限公司(以下简称为“光峰科技”)发布公告称:公司于2020年2月11日收到中华人民共和国国家知识产权局(以下简称“国家知识产权局”)出具的2份《无效宣告请求审查决定书》(第43122号、第43279号)。国家知识产权局审查决定宣告台达电子工业股份有限公司所持有的发明专利“光学系统”(专利号:201310017478.0)和“蓝光合成方法及系统”(专利
发布时间:2020.02.13 -
AGV搬运机器人专利无效宣告请求案
提要:东莞松山湖国际机器人研究院有限公司拥有的一项专利号为201720646860.1、名称为“AGV搬运机器人”的实用新型专利,共计8项权利要求,于2018年2月6日获得公告授权。徐新明律师团队接受李某委托,于2019年1月31日向专利复审委员会(专利局复审和无效审理部)提出无效宣告请求。专利权人未对请求人的书面意见进行答复,亦未参加口头审理。2019年5月29日,专利局复审和无效审理部作出第
发布时间:2020.02.23 -
按摩椅专利遭遇无效挑战
近日,北京知识产权法院线上开庭审理了原告爽客智能设备(上海)有限公司(以下简称爽客公司)诉被告国家知识产权局、第三人广州市索弗物联网科技有限公司(以下简称索弗公司)发明专利权无效行政纠纷一案。 涉案专利系名称为“远程控制按摩椅及其远程控制方法和系统”、专利号为201510103884.8号的发明专利(以下简称本专利),专利权人为原告。第三人以本专利不符合专利法第二十六条第四款以及专利法第二十二条
发布时间:2020.10.26 -
搜狗与百度输入法发明专利无效行政纠纷案二审判决书
律师。 委托诉讼代理人:王成荫,北京市中伦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):北京百度网讯科技有限公司,住所地北京市海淀区。 法定代表人:梁志祥,副总裁。 委托诉讼代理人:李辉,北京市金杜律师事务所专利代理人。 委托诉讼代理人:陈颖,北京市金杜律师事务所律师。 审理经过 上诉人国家知识产权局、北京搜狗科技发展有限公司(简称搜狗公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2017)京
发布时间:2020.12.09 -
协同审理药品专利民事侵权与无效确权关联案件
协同审理药品专利民事侵权与无效确权关联案件 积极回应社会关切 ——(2020)最高法知行终475、476号 (2020)最高法知民终1156、1158号 近日,最高人民法院知识产权法庭审结四起涉及相同药品专利产品的发明专利权无效行政纠纷和侵害发明专利权纠纷关联案件。该四案涉及的专利产品“左旋奥硝唑”系我国“十一五”期间获批的重要创新药之一,备受关注。南京圣和药业股份有限公司(以下简称圣和公司)是
发布时间:2022.03.10 -
评析“一种建立废钢等级划分神经网络模型方法”发明专利权无效宣告请求案
人工智能专利的创造性判断规则仍不够明晰和具体,因此有必要对其进行研究和完善。本文通过一件具体案例,以案说法,诠释如何根据人工智能的技术特点,对人工智能专利的创造性进行判断。 案情简述 涉案专利名称为“一种建立废钢等级划分神经网络模型方法”(专利号:ZL201910958076.8),涉及人工智能技术在钢铁行业的应用,专利权人为北京同创信通科技有限公司,无效宣告请求人为衡阳镭目科技有限责任公司。经审理
发布时间:2023.07.18




