-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>显著性
-
常州开古茶叶公司与国家知识产权局、小罐茶公司一审行政判决
典型意义 在判断标志是否通过使用获得显著性时,一般结合以下因素进行考量:1、该标志实际使用的方式、效果、作用,即是否以商标的方式进行使用;2、该标志实际持续使用的时间、地域、范围、销售规模等经营情况;3、该标志在相关公众中的知晓程度;4、该标志通过使用具有显著性的其他因素。 审查判断标志是否通过使用获得显著性,一般应以提出商标注册申请时的事实状态为准,但如果当事人有充分证据能够证明诉争标志
发布时间:2021.09.26 -
浅议产品形状或包装容器三维标志的固有显著性
随着市场产品多元化的发展,企业申请三维标志的需求显著增加。这些三维标志有的是与产品无关的装饰性立体造型,如卡通形象造型的玩具;有的是与产品有关的外形,如香奈儿手提包、Zippo打火机外形;有的是产品的包装或容器,如椰树果汁包装、费列罗巧克力包装、海飞丝洗发水瓶。其中,与产品无关的装饰性外形的固有显著性最为容易判断,顺利被商标局核准注册的概率较高。而与产品有关的外形及包装容器的显著性判断争议较大
发布时间:2021.05.14 -
北京高院:二审改判!“丘氏”及图商标具有固有显著性,获准注册
发布时间:2025.05.28 -
复杂商标显著性与近似判断的司法认定
摘 要:随着市场经济的纵深发展,商标在商事活动中的作用愈发重要。诸多申请人为凸显自身特色,提升注册成功率,采用多种组成元素和个性化要素对商标进行设计,凭借更为丰富的视觉体验吸引相关公众的注意力,以便在同行业竞争者中脱颖而出。我们将此类由过于复杂的文字、图形、数字、字母或上述要素组合而成的商标称为复杂商标。司法实践中,复杂商标能否核准注册,显著性认定与近似判断是需要关注的焦点问题。 关键词:复杂
发布时间:2025.11.21 -
如何避免申请商标缺乏显著性
摘 要:本文围绕商标显著性展开,探讨其在商标注册中的关键作用;阐述了商标显著性的法律内涵,包括固有显著性和获得显著性;分析了商标缺乏显著性的典型表现及法律风险,如描述性词汇、通用名称等带来的法律风险;提出了避免商标缺乏显著性的系统性策略,涵盖创意设计、规避通用表达、检索评估、证据积累等。通过“微信”“金骏眉”“Airbnb”等典型案例,揭示了商标显著性与市场使用、维护管理的紧密联系,强调商标
发布时间:2025.11.04 -
最高院认定洁柔公司图形商标具有显著性 二审判决书
【裁判观点】 本案再审裁判观点认为:诉争商标是否违反2013年《商标法》第十一条第一款,需围绕显著特征判断主体、时间、标准及实际使用影响展开。其一,判断主体为商标指定商品的相关公众(即卫生纸消费者及营销经营者),以其普遍知识水平和认知能力为依据;其二,固有显著性判断原则上以商标申请注册时的事实状态为准,考量标志本身含义、外观及相关公众当时认知,无需事后使用情况;其三,判断标准需整体审视标志能否
发布时间:2025.10.16 -
“优盘”商标案中的商标与商品通用名称辨析
“优盘”(U盘)是什么?有人说,它是一种便携式计算机移动存储产品的通用名称,不应当作为商标注册;有人却说,不对,“优盘”完全不是该类商品的通用名称,而是其专利技术产品的特定名称,是具备显著性的注册商标。 为此,在计算机行业的两家知名企业——北京华旗资讯数码科技有限公司与深圳市朗科科技有限公司之间发生了一场旷日持久、备受瞩目的商标争议。 2002年10月23日,华旗公司针对朗科公司注册在第9类
发布时间:2017.01.09 -
电影《使命召唤》与知名网游同名,一审被判构成不正当竞争
误认 华夏公司辩称,其是目前拥有进口影片发行权的两家公司之一,对发行涉案电影具有合法来源与发行资质。该公司既不是涉案影片原版著作权人,也不是译制版著作权人,发行过程中已尽到审慎合理的注意义务,不应承担任何侵权责任。 另外,“使命召唤”作为电影的中文译名使用,只是对电影主题的描述和概括,并不是作为商标使用,且这一商标的显著性较差,将其作为名称使用的还有小说、电视剧等。而且,华夏公司所发行的电影与原告所
发布时间:2018.01.25 -
“新华字典”商标侵权及不正当竞争纠纷案一审判决书
诉辩意见,本院将从以下三个方面进行分析: 第一,关于“新华字典”是否具备商标的显著特征问题。 显著识别性是商标的基本特征,也是商标的基本属性。只有具有显著识别性的标识才能发挥区别商品来源的作用,进而可以作为商标注册并给予?;?。 本案中,由于“新华字典”是以辞书书名的形式出现并在实际中使用,其是否具备显著特征进而起到标识商品来源的作用成为其能否作为未注册驰名商标给予?;さ墓丶蛩刂?。从现有证据来看
发布时间:2018.02.07 -
认为商务印书馆“新华字典”为未注册驰名商标 法院判定华语出版社侵犯商标权及不正当竞争
《中国新闻出版广电报》等相关媒体上刊登声明,消除影响;赔偿原告经济损失300万元及合理支出40万元。 北京知识产权法院审理认为 1、“新华字典”具备商标的显著特征 显著识别性是商标的基本特征,是一个标志可以作为商标的基本属性。只有具有显著特征的标识才能发挥区别商品来源的作用,进而可以作为商标注册或?;?。本案中,“新华字典”具有特定的历史起源、发展过程和长期唯一的提供主体以及客观的市场格局,保持着产品和品牌
发布时间:2018.02.07




