
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效
-
美法官推翻1.76亿美元判决 认定梯瓦制药涉案专利无效
庭审后的裁决中指出,梯瓦公司的专利涉及使用抗体抑制导致头痛的肽类药物,这些专利是无效的。 Burroughs法官表示:“法院不会轻易做出这个决定,也不会轻易推翻陪审团的裁决?!?两家公司的代表没有立即回应对该决定的置评请求。 据悉,梯瓦公司于2018年就专利问题起诉了礼来公司。在梯瓦公司提起诉讼的同一天,法院驳回了梯瓦公司另外两起相关的诉讼,这两起诉讼旨在阻止Emgality进入美国市场。 陪审团
发布时间:2023.09.28 -
某公司变更名称后以变更前名称提起发明专利复审行政诉讼案
近日,最高人民法院知识产权法庭对M公司发明专利申请驳回复审行政纠纷一案作出裁定明确,在特殊情况下使用变更前的主体名称提起行政诉讼实际系名称变更后的同一主体的行为,未超出起诉期限,故指令一审法院立案受理。...
发布时间:2023.11.22 -
通用汽车与LKQ汽车挡泥板外观设计专利纠纷案
)在辩论中表示:“我们不想用另一种可能有误的测试来取代一种可能有误的测试?!?美国政府也参与了本案的争论。政府认为法官们应该采用一种更“全面的”测试来确定什么时候外观设计专利是明显无效的。 巡回法官波琳·纽曼(Pauline Newman)以观察员身份出席了这场辩论。去年9月,Newman因对其是否适合任职进行内部调查而被联邦巡回法院停职。“我有一些想法,但没有人想听,”这位96岁的著名专利法
发布时间:2024.02.06 -
全自动淘洗磁选机专利无效纠纷案
提要: 石家庄金垦科技有限公司(以下简称金垦公司)拥有一项“全自动淘洗磁选机”实用新型专利(以下简称本专利),申请日为2008年3月17日。 针对本专利,沈阳隆基电磁科技股份有限公司(以下简称隆基公司)于2016年6月17日向国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)提出无效宣告请求。金垦公司于2016年11月8日提交了修改后的权利要求。专利复审委员会经审理后于2017年2月17日
发布时间:2023.12.11 -
评析“能够控释活性成分的可分割的盖仑制剂形式”发明专利无效案
案情概述 涉案专利名称为“能够控释活性成分的可分割的盖仑制剂形式”(专利号:ZL200810213769.6),专利权人为法国施维雅药厂,无效宣告请求人为刘某。 权利要求保护一种可分割的延长释放型片剂,是对已知活性成分格列齐特作出的制剂发明,权利要求中限定了该片剂的活性成分格列齐特以及辅料种类和用量,同时还限定了该片剂“具有一条或多条与该片剂的高度和长度垂直的断裂凹槽”“并且其中未分割的片剂和
发布时间:2024.06.18 -
Moderna两项新冠疫苗专利被USPTO宣告无效
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,Pfizer和BioNTech在与Moderna的新冠疫苗专利纠纷中取得重要胜利,二者成功说服美国专利局(USPTO)审判和上诉委员会(PTAB)认定Moderna的两项专利无效。 PTAB认为,Moderna的专利因属于“现有技术”而无效,这些技术在Moderna申请专利之前就已经公开。该决定目前尚未公开,Moderna可能上诉至美国联邦巡回上诉法院
发布时间:2025.03.06 -
"自定义产品"?;し段欠袂逦娜隙ò感姓笈芯鍪?/h4>
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2022)最高法知行终269号 上诉人(一审原告、无效宣告请求人):西安欧某航空科技有限公司。 被上诉人:国家知识产权局。 一审第三人(专利权人):沈阳中某工业有限公司。 上诉人西安欧某航空科技有限公司(以下简称欧某航空公司)与被上诉人国家知识产权局及一审第三人沈阳中某工业有限公司(以下简称中某公司)发明专利权无效行政纠纷一案,涉及专利权人
发布时间:2025.03.26 -
包含自定义产品型号的权利要求?;し段欠袂宄呐卸?/h4>
近期,最高人民法院知识产权法庭审结一起发明专利权无效行政纠纷上诉案件,明确对于包含自定义产品型号的权利要求,如果说明书既未公开该产品的获得渠道,又未公开其结构、组分、性能、制造方法等信息,其所指物质不能确定,本领域技术人员阅读本专利权利要求书、说明书以及附图后,无法合理确定其含义的,应认定该权利要求?;し段Р磺宄⒂勺ɡㄈ顺械O嘤Σ焕蠊?欧某公司就专利权人为中某公司、专利号
发布时间:2025.03.26 -
汽车钢板专利战场起硝烟
)、凌云吉恩斯科技有限公司长春分公司(下称凌云长春)和株式会社 POSCO(下称韩国浦项)向国家知识产权局提出专利权无效宣告请求。国家知识产权局专利局复审和无效审理部(下称复审和无效审理部)经合案审理,于2024年7月3日作出第567474号无效宣告请求审查决定,宣告专利权全部无效。值得注意的是,推动这一结果的关键证据,始于一辆在意大利购买的二手菲亚特500轿车。 这场纷争涉及中日韩钢铁行业巨头
发布时间:2025.07.29 -
代理关系中商标权属的认定与保护
无效宣告之日距争议商标注册之日已满五年,故本案不适用相对理由条款,仅针对申请人提出的绝对理由进行审理。鉴于被申请人多次抢注包括申请人在内的合作方商标,且被申请人注册被代理人商标的行为更是直接违背基于合同关系的诚信义务,被申请人的注册申请行为有违诚实信用原则,损害了公平竞争的市场秩序和商标注册管理秩序。争议商标的注册构成2001年《商标法》第四十一条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”的情形。下文结合
发布时间:2025.08.01