立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标
-
驰名商标的认定标准
本案要旨 根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第二次修正的商标法第十四条规定，当事人证明驰名商标需要提交证据证明相关公众对商标的知晓程度、商标使用和宣传的持续时间、程度、地理范围以及作为驰名商标受?；さ募锹?。上述规定只是为认定商标是否驰名提供依据，但并不意味着在具体案件中，只有满足全部因素才能认定驰名，人民法院可以根据
发布时间：2017.02.17 -
商标法和反不正当竞争法竞合时的法律适用
【判决要点】 商标法和反不正当竞争法的区别点在于，前者是?；ぷ⒉?em>商标专用权的专门法，后者用于制止除知识产权专门法规定的侵权行为外的、其他违反诚实信用原则的不正当竞争行为，发挥补充?；さ墓δ?。因此，当注册商标权利人主张被控侵权人实施了侵犯注册商标权专用权的行为并构成不正当竞争时，即使被控侵权人抗辩其系对企业字号的使用，人民法院也应当首先依据商标法的相关规定，审查被控侵权人在经营活动中是否实施了侵犯
发布时间：2017.07.03 -
经设计的字符组合可否被他人注册为商标
作者：吴凯 国家工商总局商标局 案 情 引证商标：2004年01月07日在第6类上注册 诉争商标：2010年3月21日在第21类上注册 乙公司在第21类申请的“雷尔诗丹LARSD及图”商标于2010年3月21日获准注册。 甲公司认为其股东于2002年3月30日创作美术作品“莱尔诗丹LARSD及图”作品，该作品经过该股东的授权，作为商标使用在公司的所有产品上，甲公司于2002年5月向国家工商总局
发布时间：2017.08.07 -
京瓷株式会社诉中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案
一审案号：（2014）一中行（知）初字第8778号 二审案号：（2015）高行（知）终字第1902号 裁判要旨 2001年商标法第十三条第二款规定的“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”应当包括足以使相关公众认为被异议商标与驰名商标具有相当程度的联系，从而减弱驰名商标
发布时间：2017.07.07 -
老字号企业改制后的商标继承
【判决要点】 虽然涉案商标原始注册人聚丰园大酒店（原聚丰园菜馆）在该商标核准的有效期内被注销，但聚丰园大酒店公司系国有企业改制时期设立的企业，原聚丰园大酒店的职工持股会系聚丰园大酒店公司的股东之一，聚丰园大酒店公司负责聚丰园大酒店注销后的善后事宜，因此，聚丰园大酒店公司与原聚丰园大酒店虽为两个独立的法人主体，但基于其与原聚丰园大酒店之间存在特定的关系，可以认定聚丰园大酒店公司实际承继了涉案商标
发布时间：2017.08.14 -
男子制售假高档白酒构成假冒注册商标罪
杜某将低价白酒装入“贵州茅台”等高档酒的酒瓶内，贴上假的防伪标签出售。记者昨天获悉，顺义法院一审以假冒注册商标罪判处杜某有期徒刑两年，并处罚金7万元。 据杜某称，他于2008年开始在昌平区制假酒，后因租住的房屋拆迁，于2011年转移到顺义区高丽营镇后渠河村，继续租房做假酒生意。他从通州区买来“五粮液”、“贵州茅台”、“国窖1573”等高档白酒的酒瓶、包装盒、包装箱、瓶盖、商标等，随后将金六福
发布时间：2013.01.05 -
商标中含有不规范汉字的审理案例
根据《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志，不得作为商标使用。本条款作为商标注册的绝对条款，常作为商标驳回的绝对理由。此条款一般适用于使用不文明用语或其他可能造成不良影响的情况，在一些案件中，申请商标中含有不规范汉字也可能被认定为这种情形从而被驳回，下面结合两个具体的驳回复审案件予以说明。 申请商标含有改造字 基本案情 （一）申请人情况及复审
发布时间：2016.08.03 -
在先商号权构成在后商标注册障碍的四个要件
【判决要点】 在先商号权构成诉争商标注册的障碍应该符合以下要件：一是商号的登记、使用日早于诉争商标的申请日；二是商号在中国相关公众中具有一定的知名度，即商号上凝聚了商誉；三是诉争商标指定使用的商品与商号所用于经营的商品构成相同或类似的商品；四、诉争商标的注册使用容易导致相关公众的混淆，使相关公众认为诉争商标与在先商号具有某种联系，从而攀附了在先商号上的商誉并对在先商号权人造成损害 上诉人（原审
发布时间：2017.03.20 -
商标标志的著作权与商标权冲突证伪
近来，在商标异议复审行政纠纷案件和商标争议行政纠纷案件审判实务中，对商标标志上的著作权保护与商标权?；な欠翊嬖诔逋唬?em>商标标志的著作权?；な欠窕嵊跋?em>商标秩序有较大的争议。这涉及到涉案商标是否因为侵害他人在先著作权而违反商标法第三十一条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定的理解适用，因此这个问题的研究既有重要的理论价值，又有重要的实践意义。本文拟结合著作权法和商标法的基本原理对此
发布时间：2013.01.31 -
当注册域名与商标权发生冲突
域名和商标属于注册体系不同的两类知识产权。实践中，经?；嵊龅接腥私嗽谙茸⒉?em>商标中的文字部分注册为域名的情况，甚至也有人恶意将他人的知名商标抢注为域名。根据相关司法解释的规定，域名的注册、使用行为侵犯他人在先权利或构成不正当竞争的，可能会导致域名注销或者转移给他人使用。这就涉及到一个问题，即注册域名和侵犯商标权的关系。如果将该域名投入商业使用并可能造成相关公众混淆误认的，属于侵犯他人商标
发布时间：2013.10.23
