立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当竞争
-
二审反转！“慈溪公?！彼摺肮愣！?em>不正当竞争案终审判决
作为国内插座行业的头部企业，公牛集团在今年IPO前曾身涉标的上亿的专利纠纷。在此之前，由公牛集团百分之百持股的慈溪市公牛电器有限公司（下称“慈溪公牛公司”）因认为广东公牛节能科技有限公司（下称“广东公牛公司”）采用了与其极为相似的插座包装、装潢，以不正当竞争为由将该公司及长沙一电器商行诉至法院。 近日，记者从广州知识产权法院获悉该案现已终审审结。法院经审理认定，涉案的“公?！迸瓢?、装潢属于知名
发布时间：2019.10.28 -
“撞库”的侵权认定
数据库信息，导致杭州A科技公司、杭州B科技公司客户的流失，削弱了两公司的市场竞争优势，损害了两公司的核心竞争力，严重扰乱了服装网站行业的竞争秩序。 浙江C网络科技公司辩称：其没有实施涉案被控侵权行为，案发后，经调查，涉案被控侵权行为为公司内部个人行为，已经对涉事员工进行处理，且并不构成不正当竞争，两原告网站的服务协议及现行法律规定对会员账号及密码的权属并没有定性，即便有使用会员账号及密码的行为
发布时间：2019.11.01 -
“东北大板”维权记
商标及产品的使用和知名度证据；法院在先判决等材料，用以证明红宝石公司的“东北大板”系列产品维权及?；で榭?；红宝石公司的“东北大板”产品包装及顺达冷饮厂的产品包装等材料，用以证明顺达冷饮厂的恶意。 孰是孰非得以厘清 记者了解到，红宝石公司曾在多地以商标侵权及不正当竞争为由展开维权诉讼。值得注意的是，在红宝石公司诉他人擅自使用知名商品特有名称的相关纠纷案件中，法院在生效判决中认定将“东北大板”这一
发布时间：2019.05.21 -
互联网平台频现违法违规商标代理行为
、不正当竞争等违法违规行为时有发生，严重扰乱了商标代理行业的秩序。”北京市律师协会商标法律专业委员会委员汤学丽日前接受中国知识产权报记者采访时表示，一些商标代理服务在线平台诚信意识与责任意识严重缺失，不但损害了委托人的利益，还使得商标代理行业形象受损，扰乱了正常的商标注册和管理秩序，亟需加强监管与规范。 商标代理乱象丛生 20世纪90年代，我国开始试点推行商标代理制度。2003年，我国取消了
发布时间：2019.08.28 -
互联网平台频现违法违规商标代理行为
、不正当竞争等违法违规行为时有发生，严重扰乱了商标代理行业的秩序。”北京市律师协会商标法律专业委员会委员汤学丽日前接受中国知识产权报记者采访时表示，一些商标代理服务在线平台诚信意识与责任意识严重缺失，不但损害了委托人的利益，还使得商标代理行业形象受损，扰乱了正常的商标注册和管理秩序，亟需加强监管与规范。 商标代理乱象丛生 20世纪90年代，我国开始试点推行商标代理制度。2003年，我国取消了
发布时间：2019.08.28 -
“汽车之家”诉“房车之家”攀附使用近似商标，索赔500万元
因认为对方在运营网站、APP、微信公众号上故意使用与“汽车之家”相近似的商标名称以及风格布局，汽车之家运营商北京车之家信息技术有限公司以侵害商标权及不正当竞争为由，将网站运营者成都魔木科技有限公司诉至法院，要求立即停止商标侵权及不正当竞争行为，刊登声明、消除影响，赔偿经济损失及合理维权费用500万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告汽车之家诉称，其成立于2006年，系国内最知名的汽车垂直网站
发布时间：2019.12.20 -
擅用“大董”商标，一审认定侵权
近日，浙江省义乌市人民法院（下称义乌法院）就大董（上海）品牌管理有限公司北京分公司（下称大董北京分公司）、大董（上海）品牌管理有限公司（下称大董上海公司）与义乌市大董食品有限公司（下称义乌大董公司）商标专用权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判令义乌大董公司立即停止生产、销售侵犯原告商标专用权的商品的行为，变更企业微信公众号名称，赔偿原告经济损失12万元。 原告系第5433013号“大董
发布时间：2019.09.26 -
因商品外包装图案，中日“模范堂”对薄公堂！
原标题：近日，法院对止痒液著作权及不正当竞争案作出终审判决——两个“无比滴”，孰是孰非？ 近日，北京知识产权法院就株式会社池田模范堂（下称池田模范堂）诉广州模范堂生物科技发展有限公司（下称广州模范堂）、广州萝薇化妆品有限公司（下称萝薇公司）、万宁连锁商业（北京）有限公司（下称万宁北京公司）侵犯著作权及不正当竞争案作出终审判决，判令广州模范堂、萝薇公司停止在其生产销售的止痒液产品包装上使用池田模范
发布时间：2020.01.19 -
一文搞懂《野狼Disco》侵权“罗生门”
。 3、宝石方可否就玛西玛公司的行为提起不正当竞争或名誉权侵权之诉？ 玛西玛公司作为在后刚刚获得涉案伴奏独占被许可权利的一方，在发出律师警告函前已经联系过宝石方，应该已经知道宝石方持有无限版许可的事实。而且，伴奏的作者Ihaksi也声明，独占许可协议中特别明确告知了被许可方，已经售出的各类许可仍然继续有效，玛西玛无权就之前购买人在许可范围内的合法行为主张权利。因此，如果玛西玛公司在明知宝石GEM及其
发布时间：2020.02.11 -
来了！“维他奶”商标侵权案终审！
原标题：广州知识产权法院就“维他奶”商标侵权及不正当竞争案，作出终审判决——豆奶瓶体造型雷同，侵权！ 近日，广州知识产权法院就维他奶（上海）有限公司（下称维他奶公司）与佛山市粤家园饮料有限公司（下称粤家园公司）、广州市天河区珠吉泽杰饮料批发部（下称珠吉泽杰批发部）、施某安商标侵权及不正当竞争案作出终审判决，判令粤家园公司停止使用与维他奶公司瓶装维他奶豆奶饮料近似的包装、装潢，刊登声明消除影响；珠
发布时间：2020.04.13
